في مشاريع التشفير، الكثير منها يموت في دورة المفهوم فقط دون وجود منتج. لكن هناك مسار آخر — مشاريع مدفوعة بالتكنولوجيا، تتحدث من خلال تكرار وظائف حقيقية. وولروس ينتمي إلى الأخير.



في خارطة الطريق للربع الأول الأخيرة، هناك وظيفة تسمى XL Blobs لفتت الانتباه بشكل خاص. قد يبدو هذا الاسم غريبًا بعض الشيء، لكن معناه لا يمكن التقليل من شأنه.

**تم كسر سقف سعة التخزين**

كان هناك قيد محرج على التخزين على السلسلة سابقًا — لا مشكلة في تخزين الصور الصغيرة أو المستندات الصغيرة، لكن الملفات الكبيرة مثل مقاطع الفيديو وموارد الألعاب كانت بمثابة طريق مسدود. إما أن السعة لا تكفي، أو أن التكاليف مرتفعة بشكل غير معقول.

غير XL Blobs قواعد اللعبة هذه. فهي تسمح بتجاوز سعة التخزين لملف واحد إلى مستوى GB، أو حتى TB. يبدو أن السعة تتوسع، لكن ماذا يعني ذلك في الواقع؟ يعني ألعاب AAA، ومنصات الفيديو اللامركزية، وتطبيقات الواقع الافتراضي عالية الدقة — هذه الأشياء التي لم يكن هناك حل عملي لها على السلسلة، الآن أصبح لديها حل من الناحية التقنية.

**الفارق في التكاليف مع السحابة المركزية**

عند الحديث عن التخزين السحابي، لا يمكن تجنب عمالقة مثل AWS. الرؤية الكبرى لـ Web3 هي إعادة هيكلة الإنترنت بشكل لامركزي، لكن في مجال الأجهزة عالية الطلب على التخزين، كنا نعتمد دائمًا على خدمات مركزية.

الأمر المثير للاهتمام هو مقارنة التكاليف. عندما يكتشف المطورون أن تكلفة استخدام حلول التخزين اللامركزية تساوي عشر تكلفة AWS، ومع عدم الحاجة للقلق بشأن تقييد أو حذف البيانات، فإن هذا الانتقال يكون غير قابل للعكس في الواقع. سوق التخزين للشركات بقيمة تريليونات، ينتظر بديلًا رخيصًا وموثوقًا بما يكفي.

**نافذة إعادة تقييم القيمة**

من خلال خارطة طريق المنتج، في الأشهر القادمة، ستُطلق العديد من الوظائف الأساسية بشكل مكثف. كل تنفيذ لوظيفة هو في جوهره إعادة تقييم لقيمة البروتوكول. في المرحلة الحالية، نُقارن بحل تخزين في مراحله الأولى، لكن عندما يتم تطبيق وظائف تجارية مثل XL Blobs بشكل فعلي، قد يعيد نظام التقييم السوقي نفسه ضبط نفسه وفقًا لمنطق نمو التكنولوجيا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WalletManagervip
· منذ 12 س
انتظر، واحد من العاشر من التكلفة؟ يجب أن أتحقق من هذا الرقم بنفسي من خلال تحليل على السلسلة، لا يمكن الاعتماد فقط على المقالات والترويج... ومع ذلك، فإن التخزين بحجم تيرابايت هو حقًا شيء يعيق التقدم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityvip
· 01-15 13:46
真的啊,Walrus这波XL Blobs直接戳到了痛点。之前链上存储就是个笑话,现在能扛TB级文件?这才是Web3该做的事儿 --- 十分之一的成本...开发者要是真用起来,AWS得慌。不过实际应用起来能不能稳定运行才是王道 --- 又是路线图又是价值重估,先等功能真上线再说吧。说好听的都会说,看结果才算数 --- 存储层的突破确实值得关注,要是商业应用铺开了这就不是小事儿了 --- GB到TB的跨越,听着爽,但成本真能稳定在十分之一吗?细节还是要打问号的 --- 其实就想问一个问题啊,这玩意儿跟Filecoin、Arweave比起来优势在哪儿?还是又一个融资故事
رد0
RugPullProphetvip
· 01-15 13:45
لقد رأيت جميع أساليب التلاعب بالرأي، دعنا ننتظر ونرى إذا كانت XL Blobs ستتمكن من التنفيذ على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOraclevip
· 01-15 13:31
يا إلهي، أخيرًا قام أحدهم بجعل مسألة التخزين حقيقة، وليس مجرد كلام فاضي تكلفة AWS تساوي واحد على عشرة؟ إذا كان هذا ممكنًا فعلاً، كم من المشاريع ستحتاج إلى الانتقال؟ XL Blobs قد تبدو عادية، لكن الوصول إلى حجم TB هو حقًا تغيير قواعد اللعبة المشاريع التي تعتمد فقط على المفاهيم كانت يجب أن تتوقف منذ زمن، الآن فقط ننتظر هل ستتمكن Walrus من الانتشار فعلاً المنتج يتحدث دائمًا بشكل أبلغ من الورقة البيضاء، هذا هو الاتجاه الذي يجب أن نراهن عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت