مؤخرًا، عندما أبحث عن مشاريع ناشئة في مجال Web3، ألاحظ تكرار نفس الأنماط. تقريبًا كل بروتوكول أو منصة جديدة أواجهها تقع ضمن واحدة من أربع فئات: تطبيقات تحسين العائد، منصات سوق التنبؤ، بورصات التداول الدائمة اللامركزية، أو حلول البنوك الرقمية اللامركزية. بدأ الأمر يشعر وكأن هناك عدد قليل فقط من القوالب التي يعمل الجميع عليها. عدم وجود تميز في تحديد مواقع المشاريع واضح جدًا—الجميع في الأساس يحل نفس المشكلة مع تعديلات طفيفة على الآليات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-15 13:55
نسخ ولصق وفقًا لهذه القوالب، هل فعلاً لا أحد يرغب في الابتكار في الويب3؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesis
· 01-15 13:53
تُظهر بيانات السلسلة أن عقد نشر هذه الأنواع الأربعة من المشاريع يتكرر بالفعل. من خلال الكود، يتضح أن العمل كله هو تعديل المعلمات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· 01-15 13:46
بصراحة، المشاريع الحالية حقًا نفس الأسلوب، ينسخ ويكرر بشكل ممل جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· 01-15 13:46
بصراحة، عندما أرى هذه المشاريع أريد أن أشتكي، حتى التكرار لم يكن بهذه القسوة
مؤخرًا، عندما أبحث عن مشاريع ناشئة في مجال Web3، ألاحظ تكرار نفس الأنماط. تقريبًا كل بروتوكول أو منصة جديدة أواجهها تقع ضمن واحدة من أربع فئات: تطبيقات تحسين العائد، منصات سوق التنبؤ، بورصات التداول الدائمة اللامركزية، أو حلول البنوك الرقمية اللامركزية. بدأ الأمر يشعر وكأن هناك عدد قليل فقط من القوالب التي يعمل الجميع عليها. عدم وجود تميز في تحديد مواقع المشاريع واضح جدًا—الجميع في الأساس يحل نفس المشكلة مع تعديلات طفيفة على الآليات.