في سوق تسيطر عليه عمالقة مثل إيثيريوم، سولانا، وSUI، هل لا زلنا بحاجة إلى سلاسل كتل جديدة حقًا؟
إذا تحدثنا فقط عن السرعة — بصراحة، لا حاجة لذلك.
لكن لنطرح سؤالًا من زاوية أخرى: إلى أين تذهب الأموال على مستوى المؤسسات؟ الجواب سيكون مختلفًا جدًا. مختلف جدًا.
Web3 يمر بتحول هادئ — من ملعب للمهووسين إلى حقل تجارب للتمويل الممتثل. وول ستريت لا تفتقر إلى المال، فما الذي تفتقر إليه؟ دفتر حسابات يتوافق مع الإطار التنظيمي ويحمي الأسرار التجارية. دفتر حسابات لامركزي وشفاف ولكنه قابل للتحكم.
هذه هي فرصة Dusk.
لا تنخدع بتسويق المشاريع، Dusk ليست نجمًا صاعدًا. منذ تأسيسها في 2018، كان فريق المهندسين الهولنديين يواجه تحديًا يبدو مستحيلًا: هل يمكن أن يتعايش الخصوصية والامتثال؟
انظر إلى مصير العملات الخصوصية التقليدية — النتيجة أن يتم إيقافها من قبل البورصات الرئيسية بشكل كامل. أما إيثيريوم، فاختارت الشفافية المطلقة، مع كشف جميع المعلومات الحساسة تجاريًا. كلا الخيارين غير مناسبين.
وهذا بالضبط هو المشكلة التي يجب حلها قبل أن تدخل الأصول الواقعية (RWA) إلى نطاق واسع على البلوكشين. إذا حدثت طفرة في RWA في 2026، فمشاريع التي اتخذت القرارات الصحيحة الآن قد تفوز بفرص غير متوقعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearEatsAll
· 01-15 14:05
الخصوصية + الامتثال، هذا المنطق يبدو جيدًا، لكن هل يمكن بيعه حقًا لول ستريت؟ أم أنه مجرد حلم في عرض تقديمي آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomHunter
· 01-15 13:57
هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال، أم أنها مجرد فرضية وهمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· 01-15 13:57
الخصوصية والامتثال يتعايشان؟ يبدو الأمر وكأنك تمشي على حبل مشدود بين السمكة والدب، وإذا استطاع Dusk تحقيق التوازن فهو الفائز
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 01-15 13:54
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أعتقد أن الأمر معقد، فذلك الفريق في وول ستريت يريدون كل شيء، يريدون أن يكونوا كذلك ويطلبون المزيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· 01-15 13:39
الخصوصية + الامتثال، لم ينجح أحد في حل هذه المسألة من قبل، لكن هل يمكن لـ Dusk حقًا تحقيق التوازن؟ بعد البحث والتحليل، تبين أن تصميم توكنوميكس به مشكلة، راقب تحركات هذه العناوين للمحافظ قبل اتخاذ القرار.
【前言:第101条公链存在的理由】
في سوق تسيطر عليه عمالقة مثل إيثيريوم، سولانا، وSUI، هل لا زلنا بحاجة إلى سلاسل كتل جديدة حقًا؟
إذا تحدثنا فقط عن السرعة — بصراحة، لا حاجة لذلك.
لكن لنطرح سؤالًا من زاوية أخرى: إلى أين تذهب الأموال على مستوى المؤسسات؟ الجواب سيكون مختلفًا جدًا. مختلف جدًا.
Web3 يمر بتحول هادئ — من ملعب للمهووسين إلى حقل تجارب للتمويل الممتثل. وول ستريت لا تفتقر إلى المال، فما الذي تفتقر إليه؟ دفتر حسابات يتوافق مع الإطار التنظيمي ويحمي الأسرار التجارية. دفتر حسابات لامركزي وشفاف ولكنه قابل للتحكم.
هذه هي فرصة Dusk.
لا تنخدع بتسويق المشاريع، Dusk ليست نجمًا صاعدًا. منذ تأسيسها في 2018، كان فريق المهندسين الهولنديين يواجه تحديًا يبدو مستحيلًا: هل يمكن أن يتعايش الخصوصية والامتثال؟
انظر إلى مصير العملات الخصوصية التقليدية — النتيجة أن يتم إيقافها من قبل البورصات الرئيسية بشكل كامل. أما إيثيريوم، فاختارت الشفافية المطلقة، مع كشف جميع المعلومات الحساسة تجاريًا. كلا الخيارين غير مناسبين.
وهذا بالضبط هو المشكلة التي يجب حلها قبل أن تدخل الأصول الواقعية (RWA) إلى نطاق واسع على البلوكشين. إذا حدثت طفرة في RWA في 2026، فمشاريع التي اتخذت القرارات الصحيحة الآن قد تفوز بفرص غير متوقعة.