بالنسبة للمشاريع التي ستشارك في التوزيعات اللاحقة، سأذكر في نهاية التغريدة "هذه التغريدة للمشاركة في التوزيع".
بصراحة، عوائد التوزيع لمشاريع مثل Brevis تعتبر جيدة حقًا، لكن هناك ظاهرة تستحق الانتباه — ليست جميع الجهات المعنية بالمشروع ستأخذ مشاركة المشاركين على محمل الجد. الهدف الأساسي للجهة المعنية بالمشروع بسيط جدًا: جعل مشروعها يملأ وسائل التواصل الاجتماعي.
تمامًا مثل عبارة الإعلان التي تتكرر، "أنت تحبني، وأنا أحبك، ميكسياو آيس كريم حلو" — يبدو تفاعليًا، لكنه في الواقع يهدف إلى زيادة الانتشار. ما تريده الجهة المعنية هو هذا التأثير في التكرار.
بما أنك فهمت ذلك، فاستمر في العمل. حاول أن تصل إلى مستوى يمكنك فيه توزيع الهدايا للجميع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-7b078580
· 01-15 14:06
تُظهر البيانات أن هذه المنطق صحيحة بالفعل... على الرغم من ذلك، فإن المعدنين يستهلكون الكثير، وسينتهي بهم الأمر إلى الانهيار
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 01-15 14:05
إيه يا، بصراحة هو مجرد استغلال متبادل، أنا أجمّع التوزيعات وأنت تكرر النشر، كل واحد بياخد اللي محتاجه، مش ده كويس؟
جمعت لدرجة تقدر تبعت عليها هدية، ده هو الهدف النهائي هههه
الجهة المشروع بس عايزة شعبية، سواء كنت جاد أو لا، المهم إنك تكرر النشر وفزت
نظام ميشيل بينغ تشن فعلاً ممتاز، وBrevis وغيره بيستخدموا نفس الأسلوب، لما الناس تفيق مش هتقدر تجمع بسهولة كده
بدل ما تتعب نفسك في جودة المحتوى، جرب تجمع مشاريع أكتر، ده مسألة احتمالات
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-15 14:04
ها، تحليلك رائع، فريق المشروع فقط يريد زيادة حجم الانتشار، لا يهتم بجودة المحتوى، نحن نعلم ذلك جيدًا
الاستفادة من الAirdrop هو مجرد استغلال متبادل، سأواصل المتابعة أيضًا
كيف يمكن أن أكون جادًا في المشاهدة، كلها مراجعة آلية، إذا كان هناك حجم فهو الأمر الوحيد المهم
لا زلت أحتاج إلى الاستمرار في حلم الحزم، من يدري ربما يكون هناك مشروع كريم
باختصار، هو مجرد لعبة أرقام، اللاعبون وفريق المشروع كل منهم يحقق مصالحه
هذه الموجة من Brevis حقًا جيدة، فقط ننتظر ما إذا كانت هناك مشاريع جيدة أخرى بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 01-15 14:03
صراحة، هذا يصرخ بآليات الفخ السري. إنهم فقط يزرعون التفاعل لرفع المقاييس... أسلوب استغلال كلاسيكي مخفي كـ "بناء المجتمع"
بالنسبة للمشاريع التي ستشارك في التوزيعات اللاحقة، سأذكر في نهاية التغريدة "هذه التغريدة للمشاركة في التوزيع".
بصراحة، عوائد التوزيع لمشاريع مثل Brevis تعتبر جيدة حقًا، لكن هناك ظاهرة تستحق الانتباه — ليست جميع الجهات المعنية بالمشروع ستأخذ مشاركة المشاركين على محمل الجد. الهدف الأساسي للجهة المعنية بالمشروع بسيط جدًا: جعل مشروعها يملأ وسائل التواصل الاجتماعي.
تمامًا مثل عبارة الإعلان التي تتكرر، "أنت تحبني، وأنا أحبك، ميكسياو آيس كريم حلو" — يبدو تفاعليًا، لكنه في الواقع يهدف إلى زيادة الانتشار. ما تريده الجهة المعنية هو هذا التأثير في التكرار.
بما أنك فهمت ذلك، فاستمر في العمل. حاول أن تصل إلى مستوى يمكنك فيه توزيع الهدايا للجميع.