هذه الأيام، يتحدث الجميع عن Web3 والتخزين، وغالبًا ما يركزون على العاطفة، لكن الحقيقة التي تدفع الشركات للدخول هي دائمًا المشكلة الأكثر قسوة — المال.

الحلول اللامركزية للتخزين الموجودة في السوق الآن كلها لها عيوبها. بعضهم يعتمد على منطق "دفع مرة واحدة للتخزين الدائم"، من خلال آلية endowment المعقدة للمراهنة على انخفاض التكاليف في المستقبل، لكن هذا يسبب ضغطًا كبيرًا على التكاليف بالنسبة للبيانات التجارية التي تتطلب تحديثات متكررة. فكرة أخرى، ببساطة، هي النسخ الاحتياطي الكامل على الشبكة بأكملها، لضمان الأمان، مع مستوى تكرار مرتفع جدًا — كأنك تدفع مقابل صورة واحدة مقابل مئة نسخة من البيانات، وعند حساب هذا، لا أحد يستطيع قبوله.

الأكثر إثارة للاهتمام هي تلك الحلول "العملية". فهي لا تعتمد على وعود فارغة، بل تتخذ خيارًا ذكيًا من الناحية الهندسية — باستخدام خوارزميات مثل Red Stuff، يكفي تقسيم الملف وتخزين كمية صغيرة من التكرار على عقد الشبكة، بدلاً من تخزين البيانات كاملة بشكل متكرر. هذه الفكرة تعني توزيع المخاطر على الشبكة بأكملها، مما يضمن عدم فقدان البيانات بشكل مطلق، وفي الوقت نفسه يقلل من تكلفة التخزين لكل وحدة إلى مستوى يقارب AWS S3.

هذه العقلية الهندسية التي تضع "الفعالية مقابل السعر" في أعلى الأولويات، قد لا تكون ضخمة مثل "التخزين الدائم"، لكنها هي التذكرة الحقيقية للدخول إلى السوق الجماعي. لأنه فقط عندما تنخفض تكلفة التخزين على السلسلة إلى مستوى يمكن تجاهله، ستجرؤ الشركات على نقل أعمالها إلى السلسلة، بدلاً من البقاء في العروض التقديمية فقط.