لقد رأيت سابقًا وجهة نظر مسؤول منصة تداول: العديد من المشاريع الناشئة تقدر قيمتها بملايين الدولارات وتعتبر مرتفعة جدًا. هذه الأيام، ظاهرة الاكتتابات الجديدة التي أتابعها توضح المشكلة.



مشروع $FOGO هو مثال نموذجي — تقييمه 3.5 مليار دولار عند الاكتتاب على منصة تداول رائدة، وكان سابقًا يحاول الوصول إلى 10 مليار دولار ولم ينجح. المشاركون يضعون أكثر من 10000 دولار كضمان لاقتراض $BNB، ويكلفهم خصم 15 نقطة مئوية للمشاركة في الاكتتاب، وفي النهاية يحصلون على ربح قدره 30 دولار فقط. المشروع لم ينخفض بعد، وهو مدعوم بالكامل من قبل المنصة، والناس يراهنون فقط على عدم قدرتها على الانسحاب.

الأمر الأكثر إحباطًا هو أنه مؤخرًا ظهرت مشاريع اكتتاب بقيمة تزيد عن مليار دولار، وهذه الحيل أصبحت واضحة جدًا — فريق المشروع لا يخطط لترك أي هامش ربح للمشاركين، والهدف الحقيقي هو جمع الأموال باسم مختلف. بالنظر إلى تكوين FOGO، لا يوجد توزيع للمحافظ (hodler) أو توزيع ألوفا (alpha)، فقط بعض مكافآت النشاط، ومع ذلك يجرؤون على الاكتتاب بقيمة 3.5 مليار دولار بهذه الطريقة... ما هو المنطق وراء ذلك؟ هل هو اعتماد المنصة على سمعتها لدعم السوق بشكل قسري، أم أن هذه المشاريع حقًا تحتوي على شيء فريد من نوعه؟
FOGO‎-14.99%
BNB0.57%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-15 14:53
مرة أخرى نفس الحيلة، الإطلاق الجديد هو مجرد طريقة أخرى لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoivip
· 01-15 14:52
تبا، التداول على الأسهم الجديدة هو مجرد مقامرة على أن المنصة لن تجرؤ على الانسحاب، هذه المنطق حقًا عبقري
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-15 14:50
الشراء من القاع، والشراء من القاع، يخلق حسابات سيئة. شيء مثل FOGO حقًا يسيء إلى ذكائنا. --- المنصة تدعم شيء ما، بصراحة، هم يستغلون بعضهم البعض، الجميع يريد أن يقتنص فرصة من الحيتان. --- انتظر، هذه المنطق غير صحيح... تقييم 3.5 مليار وما زالوا يصرون على الاكتتاب، هذا يدل على أن لا أحد يثق حقًا. --- أريد فقط أن أعرف من لا زال يشارك في مثل هذا الاكتتاب... تكاليف الاقتراض من العملات استهلكت والباقي 30 دولار، أليس هذا عقل المقامر؟ --- لا هدية للمحتفظين، لا هدية للألفا، هذه التشكيلة تظهر أنها منصة سيئة، فكيف تجرؤ المنصة على الترويج لها؟ --- مجرد حيلة لسرقة الأموال بشكل غير مباشر، الأسلوب هو نفسه، لا يتغير شيء. --- حقًا، كيف تمكنت مشاريع كهذه من تحويل أوراق جيدة إلى هذا الشكل... كيف فعلوا ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrincevip
· 01-15 14:46
لقد قضيت وقتًا طويلاً في عالم العملات الرقمية، والآن حتى عمليات الطرح الأولي أصبحت أداة لسرقة الحشائش... بتكلفة تزيد عن 1W دولار، وتحقيق ربح قدره 30 دولار، هذا الأمر لا يساوي حتى اللعب في Gamefi
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· 01-15 14:45
بعد كل هذا الوقت، أخيرًا أدركت أن الاستثمار في الطرح الأولي هو مجرد تغليف لعملية استغلال جديدة، والمنصة تكتفي بدعم المشروع فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت