الخصوصية في العملات الرقمية تبدو مختلفة عندما تستخدمها فعليًا. بالنسبة لي، الخصوصية العملية تعني أكثر من مجرد إخفاء المعاملات—إنها تتعلق بالتحكم فيما يتم كشفه على السلسلة. مع بروتوكولات مثل Miden التي تدفع نحو حلول تركز على الخصوصية، يصبح السؤال: كيف يبدو الأمر حقًا عندما تصبح أدوات الخصوصية بنية تحتية قياسية بدلاً من ميزات متخصصة؟ الفجوة بين مفهوم الخصوصية والخصوصية كنظام عملي أوسع مما يدركه معظم الناس.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NewPumpamentalsvip
· منذ 19 س
ngl أدوات الخصوصية تحولت من نادرة إلى بنية أساسية، ذلك هو الوقت الحقيقي لانطلاق التشفير... لا زال الكثيرون يتحدثون فقط دون ممارسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· منذ 19 س
أدوات الخصوصية ngl فعلاً يجب استخدامها لتفهم الفرق، الكلام فقط بدون استخدام لا معنى له
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrelvip
· منذ 20 س
ngl miden هذه المجموعة تبدو جيدة، لكن الاستخدام الحقيقي يختلف تمامًا... أدوات الخصوصية تتحول من أشياء نادرة إلى بنية تحتية، لا تزال الطريق طويلة في هذا الاتجاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_grampsvip
· منذ 20 س
ngl كلام صحيح، أدوات الخصوصية لا يمكن أن تُستخدم بشكل فعلي إلا بعد أن نعرف مدى صعوبة ذلك. هل يمكن أن تنتشر بروتوكولات مثل Miden، أعتقد أنها لا تزال محدودة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت