2026-01-15 14:29:37

في مجال الذكاء الاصطناعي، تظهر الولايات المتحدة والصين قدراتها بشكل واضح، ولكن عندما يتعلق الأمر بسلسلة الكتل، فإن الصورة أصبحت واضحة جدًا — الولايات المتحدة لم تترك أي مجال للشك لآسيا.

لماذا؟ فقط قم بالرجوع إلى الوراء وستفهم. في ربيع العام قبل الماضي، كتبت ملاحظة حول وجهات نظر السوق الشرقية والغربية، وتعمقت في تفاصيل استثمارات رأس المال المخاطر في عالم العملات الرقمية. تختلف طرق الاستثمار بشكل كبير بين آسيا وأوروبا وأمريكا — من كيفية جمع التمويل، ومتى يتم الخروج، إلى نمط الاستثمار والتوجه العام، فكل شيء يختلف تقريبًا.

رأس المال المخاطر في آسيا يميل إلى الدخول والخروج بسرعة، مع التركيز على العائدات القصيرة الأجل؛ بينما في أوروبا وأمريكا، يتم التركيز على الاستثمار طويل الأمد، ويكون حجم جمع التمويل أكبر، وفترة الاستثمار أطول. عند المقارنة، يتضح بسرعة من يمتلك الصبر الأكبر، ومن يمتلك صندوق رأس مال أعمق.

النتيجة هي: تزداد قوة النفوذ الأمريكي في عالم العملات الرقمية، بينما في آسيا، يكون الأمر غالبًا مجرد متابعة أو استغلال الفرص، ويصعب السيطرة على الاتجاهات الكبرى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFT_Therapy

· منذ 16 س

حسنًا، هذه المنطق ليست جديدة في الواقع، فهي كانت كذلك منذ زمن. اللاعبون الآسيويون لا يزالون يحسبون الأرباح قصيرة المدى، بينما في الجانب الأمريكي، هم يخططون لعقد عشر سنوات، والفارق في الرؤى كبير جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

bridge_anxiety

· منذ 16 س

صراحة، في آسيا الأمور تتسم بالاندفاع المفرط، هل تريد اللعب على المدى الطويل مع أمريكا؟ استيقظ يا أخي. الشراء والبيع السريع يمكن أن يحقق أرباحًا سريعة، لكن السيطرة على الكلام في يد من؟ هذا هو الأمر الأكثر إحباطًا. مرة أخرى، إنها قصة أمريكا في سرقة الفلاحين، آسيا دائمًا تتأخر. رأس مال المخاطرة في آسيا حقًا بحاجة إلى تعلم الصبر من الآخرين، وإلا ستظل دائمًا في نفس الوضع. لماذا تتبع الاتجاه؟ هل لا يمكنك أن تفعل شيئًا مختلفًا؟ الصفقات المربحة أيضًا تعتبر خسارة، والأفضل عدم اللعب من الأساس. هذا الفارق في الرؤية، لا يمكن ملؤه على المدى القصير.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVSandwich

· منذ 16 س

الاستثمار الرأسمالي الأمريكي حقًا يتفوق على رأس المال الاستثماري الآسيوي، لا يوجد ما يُقال --- الدخول والخروج السريع مقابل التخطيط على المدى الطويل، هذا الفارق كبير جدًا --- باختصار، الأمر يتعلق بالمال، من يجرؤ على الاستثمار يملك الكلمة --- أسلوب رأس المال الاستثماري الآسيوي فعلاً قصير النظر، لا عجب أنهم يتبعون الاتجاه فقط --- هذه الهيكلة قد تم تحديدها منذ زمن، لا يمكن لوم أحد --- الفارق في عمق رأس المال كبير جدًا، لا يمكن الفوز بأي طريقة --- الاقتناص من خلال التتبع يبدو سلبيًا جدًا، هل هذه هي الحالة الحالية؟ --- المنافسة على المدى الطويل مقابل القصير، ليست على نفس المستوى --- سيطرة الكلام الآن في يد أمريكا، هل لا تزال هناك فرصة لآسيا للانتفاض؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BetterLuckyThanSmart