2026-01-15 14:31:07

انظر إلى خطة تخزين Walrus، فهي بالفعل مختلفة قليلاً. معظم مشاريع التخزين الموزع تلعب على فكرة "نسخ متعددة"، لكن Walrus يسلك طريقًا آخر — باستخدام ترميز تصحيح الخطأ الأحمر وتقسيم البيانات إلى أجزاء، وتخزينها بشكل موزع على عقد مختلفة.

الأمر الرائع هو أنه طالما جمعت عددًا كافيًا من الأجزاء، يمكنك إعادة تجميع البيانات الكاملة. هل تعطل عقدة واحدة؟ لا مشكلة. هذه الفكرة خفضت بشكل مباشر تكلفة التكرار في التخزين من عشرات أو مئات المرات إلى حوالي 4.5 مرات. قد تبدو مجردة، لكن من منظور آخر — هذا هو استخدام الرياضيات والهندسة لحل مشاكل اقتصادية واقعية.

بدلاً من التمسك بمفاهيم فاخرة، يتم صقل الكفاءة في سيناريوهات الاستخدام الحقيقي، وهذه النوعية من الأفكار ليست شائعة جدًا في بنية Web3 التحتية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WalletManager

· منذ 5 س

لقد فهمت نظام الترميز التصحيحي الأحمر منذ زمن، هل تحتاج إلى 4.5 أضعاف الاحتياط؟ يعتمد ذلك على معامل موثوقية العقدة، وإلا فإن الانهيار سيكون سريعًا. تمسك بالرموز، والبنية التحتية هي الطريق الصحيح. هذه الفكرة من Walrus تشبه بشكل كبير منطق تقسيم المحافظ متعددة التوقيعات، والتحليل على السلسلة يظهر أن مثل هذه المشاريع طويلة الأمد جيدة. هناك الكثير من مشاريع الدعاية والترويج للمفاهيم، وأخيرًا هناك من يجرؤ على الحديث بالبيانات. الخوف هو أن يتكاسل مشغلو العقد، ولا يمكن السيطرة على تكلفة استعادة الأجزاء، ويجب أن نخفض معامل المخاطر مرة أخرى. هذه هي فعلاً فكرة الاستثمار الحقيقي في القيمة، لا أريد أن أمارس تلك اللعبة الوهمية، أنا أراهن بالكامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DEXRobinHood

· منذ 5 س

إيي، أخيرًا هناك مشروع لا يتفاخر ويعمل مباشرة هذه الفكرة الرياضية تستحق الثناء، حيث تتفوق على خطة التخزين المكررة التي تتطلب 4.5 أضعاف التكاليف بشكل مباشر رمز التصحيح الأحمر هذا فعلاً رائع، فقط يعتمد على مدى استقرار العقد اللاحقة حسنًا، لنحسب اتجاهًا يستحق المتابعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· منذ 6 س

انتظر، هل يمكنني معرفة من أين جاءت أرقام 4.5 مرة؟ استنادًا إلى بيانات السلسلة، فإن معظم المشاريع التي تدعي "تحسين التكاليف" لم تحقق التوقعات في النهاية... من الواضح أن هناك شيئًا غير صحيح هنا يبدو أن خطة رمز التصحيح الحمراء Walrus رائعة، لكن ما يهمني أكثر هو—كيف تم تصميم آلية تحفيز العقد؟ هل من المحتمل أن تترك بعض المحافظ تسيطر على كمية كبيرة من حقوق التخزين؟ في هذا النموذج، من السهل أن تتشكل مخاطر مركزية جديدة هذا مثير للاهتمام حقًا، لكن يجب التحقق من البيانات التشغيلية الفعلية قبل الحكم، لا تنخدع بالورقة البيضاء من خلال تتبع عناوين متعددة، يمكن اكتشاف أن محفظة المطورين الرئيسيين لـ Walrus تتجه إلى... انتظر، الروابط المالية وراء ذلك معقدة بعض الشيء بعد التحليل والتقييم، أكثر ما يجب الحذر منه في مشاريع "مفجري الطرق" هو التشوه في الحوافز، فماذا لو كانت هناك مجموعة من عناوين الزومبي لعقد التخزين في ذلك الوقت؟ 4.5 مرة من التكاليف تبدو موفرة، لكن المشكلة الحقيقية هي—هل ستصبح تأخيرات الاستعادة بعد تشتت البيانات عنق زجاجة؟ لم يذكر ذلك في الورقة البيضاء لكن على أي حال، هذه الفكرة أكثر واقعية بكثير من تلك المشاريع التي تروج للمفاهيم يوميًا... لكن في Web3، كلما كانت أكثر واقعية، زادت احتمالية تجاهلها

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpAnalyst

· منذ 6 س

يا صاح، طريقة الكود الحمراء الحمراء تبدو رائعة، لكن هل يمكن حقًا أن تتحمل 4.5 أضعاف الاحتياط، أم أنها مجرد مشروع عرض تقديمي يخدع الناس مرة أخرى الواقع أن تقليل تكلفة الاحتياط عند التشغيل يمكن أن يكون أكثر من ذلك بكثير، وأنا في الواقع أقل قلقًا، أين إدارة المخاطر من الناحية التقنية، الأمر جميل، ولكن هل يمكن أن يتحمل الاختبار بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، هذا هو المهم، رجاءً لا تنخدع بأخبار التمويل التي ترفع السعر وتخطف الناس لا أنكر أن الفكرة جيدة، لكن العديد من مشاريع البنية التحتية لـ Web3 فشلت، أنصح بمراقبة الأداء الفعلي للعقد الرئيسية قبل اتخاذ قرار الانضمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

FancyResearchLab

· منذ 6 س

أوه، أخيرًا أحد يجرؤ على استخدام تقنية الترميز التصحيحي بشكل جيد. سابقًا كانت معظم الأحاديث تدور حول "آليات إجماع ثورية" من دون جدوى، لكن Walrus الآن يركز على الحسابات بشكل جدي — 4.5 ضعف التكرار مقابل مئة ضعف التخزين المكرر، الرياضيات لا تكذب. --- بصراحة، أنا أحب هذا النوع من الصراحة، لا تروجوا لتلك الأسماء المبالغ فيها، فالذي يقلل التكاليف هو الطريق الصحيح. --- هذه تقنية الترميز التصحيحي رائعة، لماذا لم يستخدمها أحد من قبل... أوه، لأن العقل كان مشغولًا أثناء كتابة العقود، وكنت قد أغلقت نفسي داخلها. --- انتظر، هل يمكن أن تعمل بشكل مستقر حقًا؟ هل ستتسبب إعادة تنظيم البيانات عند انقطاع العقدة في مشاكل؟ --- على ما يرام، على ما يرام، أخيرًا هناك مشروع يعمل على تنفيذ الهندسة بشكل جدي بدلًا من التسويق للمفاهيم، في هذا الزمن ليس بالأمر السهل. --- تجميع القطع يبدو بسيطًا، لكن هل سيعمل بشكل حقيقي؟ سأجرب هذا الحفرة الرياضية أولًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0