لقد اكتشف بعض الأشخاص أن $WKC تم إعادة توجيهه إلى $TRON، مما أثار شكوكًا حول مصداقية المشروع. دعونا نتحقق من ذلك خطوة بخطوة: أولاً، حاولنا الوصول إلى موقع المشروع، ونتيجة لذلك تم إعادة التوجيه مباشرة إلى صفحة ذات صلة بـ TRON، وهذا بحد ذاته مشكوك فيه. ثانيًا، بعد فحص معلومات الـ whois لهذا النطاق، تبين أنه يمتلك تاريخًا يمتد لـ 12 سنة، لذا فإن عمر النطاق ليس جديدًا جدًا. ثم نتحقق من وسائل التواصل الاجتماعي، ووجدنا أن للمشروع وجودًا على منصات مثل bitcointalk. لكن المشكلة هي أن عمر النطاق لا يعني بالضرورة أن المشروع رسمي، فالسلوكيات مثل إعادة التوجيه، عدم تطابق المعلومات، وطرق التحقق المعقدة كلها علامات تحذيرية يجب الانتباه لها. إذا كنت تفكر في المشاركة في مثل هذه الرموز المميزة، تأكد من التحقق من هوية الفريق، والإعلانات الرسمية، وردود فعل المجتمع من خلال قنوات متعددة، ولا تكتفِ بالمظاهر فقط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamBreaker
· منذ 14 س
الانتقال مباشرة إلى TRON؟ هذه الحيلة قديمة، لقد رأيتها عدة مرات من قبل
اسم النطاق لا ينفع أيضًا، بصراحة الأمر مجرد زيادة مصداقية للخداع فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· منذ 14 س
هل يمكن الاعتماد على أن النطاق القديم موثوق به؟ أعتقد أنه ليس بالضرورة، الانتقال المباشر إلى TRON هذا الإجراء فعلاً أصبح يصعب تحمله قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· منذ 14 س
اسم النطاق لا ينقذ هذا القمامة، إعادة التوجيه إلى TRON أمر غير معقول
إشارة للهرب مباشرة، حتى وجود أثر على bitcointalk لا يفيد
كل من لا يقوم بـ DYOR هم فريسة سهلة، هذا النوع من المشاريع مزيف من النظرة الأولى
WKC؟ من الأفضل عدم اللمس، هناك الكثير من العلامات الحمراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· منذ 14 س
انتظر، هل لا تزال تتجرأ على إعادة التوجيه مباشرة بعد 12 سنة من تسجيل النطاق؟ أليس هذا مجرد خدش للحكة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· منذ 15 س
هل يمكن الاعتماد على اسم النطاق القديم؟ أعتقد أنه ليس بالضرورة، لقد رأيت الكثير من هذه الحيل... إعادة التوجيه مباشرة إلى TRON، أليس هذا مصادفة يا أخي
لقد اكتشف بعض الأشخاص أن $WKC تم إعادة توجيهه إلى $TRON، مما أثار شكوكًا حول مصداقية المشروع. دعونا نتحقق من ذلك خطوة بخطوة: أولاً، حاولنا الوصول إلى موقع المشروع، ونتيجة لذلك تم إعادة التوجيه مباشرة إلى صفحة ذات صلة بـ TRON، وهذا بحد ذاته مشكوك فيه. ثانيًا، بعد فحص معلومات الـ whois لهذا النطاق، تبين أنه يمتلك تاريخًا يمتد لـ 12 سنة، لذا فإن عمر النطاق ليس جديدًا جدًا. ثم نتحقق من وسائل التواصل الاجتماعي، ووجدنا أن للمشروع وجودًا على منصات مثل bitcointalk. لكن المشكلة هي أن عمر النطاق لا يعني بالضرورة أن المشروع رسمي، فالسلوكيات مثل إعادة التوجيه، عدم تطابق المعلومات، وطرق التحقق المعقدة كلها علامات تحذيرية يجب الانتباه لها. إذا كنت تفكر في المشاركة في مثل هذه الرموز المميزة، تأكد من التحقق من هوية الفريق، والإعلانات الرسمية، وردود فعل المجتمع من خلال قنوات متعددة، ولا تكتفِ بالمظاهر فقط.