المستوردون يواجهون سباقًا مع الزمن للمطالبة بما يصل إلى 150 مليار دولار من الرسوم الجمركية إذا سقط ترامب أمام المحكمة العليا

تحيط حالة من عدم اليقين بشركات الاستيراد في الوقت الذي يُنتظر فيه قرار قضائي بشأن دستورية الرسوم الجمركية الواسعة التي تم تطبيقها بموجب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية. يقدر الخبراء أن ما يقرب من 150 مليار دولار من المبالغ المحتملة قد تكون على المحك إذا ألغت المحكمة العليا هذه الإجراءات.

معضلة استرداد الأموال

تواجه الشركات مشهداً معقداً. حتى لو حكم القضاة ضد الرسوم الجمركية، فإن استرداد الأموال المدفوعة يظل غير مضمون. عبّر جيم استيل، من شركة دانبي للأجهزة، التي تستورد من آسيا منتجات مثل الثلاجات ومعدات الغسيل، عن مخاوفه بشأن عملية قد تتحول إلى “كارثة كاملة” إذا طالبت أطراف متعددة بحقوقها في الأموال المستردة.

دفعت شركة دانبي للأجهزة فقط 7 ملايين دولار كرسوم جمركية، لكن استيل يتوقع تعقيدات ليس فقط مع الحكومة، بل أيضاً مع شركائه التجاريين مثل هوم ديبوت، الذين قد يدعون حقوقهم في تلك المبالغ المستردة.

حجم غير مسبوق للتحصيلات

بين فبراير وديسمبر من العام السابق، سجلت إدارة الجمارك وحماية الحدود 133.5 مليار دولار من الرسوم التي تم تحصيلها بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية. تشير التوقعات الأخيرة إلى أن الرقم الحالي قد يقترب من 150 مليار دولار، مع الأخذ في الاعتبار متوسطات التحصيل اليومية منذ نهاية سبتمبر.

أصبح ترامب أول رئيس يستخدم هذا القانون، الذي كان يُخصص تاريخياً للعقوبات ضد الخصوم، لأغراض جمركية. استندت الإجراءات إلى حجج تتعلق بحالة الطوارئ الوطنية المرتبطة بعجز التجارة وتجارة الفنتانيل.

آليات استرداد الأموال قيد الإعداد

أعلنت إدارة الجمارك عن تغيير تقني يبدأ من 6 فبراير، يهدف إلى أتمتة توزيع المبالغ المستردة عبر منصتها الإلكترونية ACE، بدلاً من الشيكات الورقية. تعتبر أنجيلا لويس، مديرة الجمارك في شركة فليكس بورت، أن هذا بمثابة إشارة إلى أن الوكالة مستعدة للتحرك بسرعة إذا لزم الأمر.

ومع ذلك، يحذر خبراء قانونيون مثل أولئك في مكاتب محاماة مثل التي تمثلها في نيويورك من تعقيدات. يشير جوزيف سباراجين، محامي متخصص في الجمارك، إلى أن العملية ستعتمد على ما إذا كانت المحكمة ستعطي تعليمات مباشرة أو تحيل القضية إلى محكمة أدنى، ربما محكمة التجارة الدولية.

استراتيجيات الشركات المتباينة

بعض الشركات مثل كوستكو قدمت دعاوى وقائية للحفاظ على حقوقها في استرداد المبالغ مستقبلاً، معترفة بأن الضمانات القانونية هشة. تبنت شركات مثل بامبل بي فودز، وريفلون، وإسيليور لوكسوتيكا، وكاواساكي موتورز، ويوكوهاما تاير استراتيجيات مماثلة.

الشركات الصغيرة تختار بدائل أخرى. على سبيل المثال، شركة كيدز2، المصنعة للألعاب التي تستورد من الصين، باعت مطالباتها لصناديق التحوط مقابل 23 سنتاً لكل دولار في بعض الحالات، و9 سنتات في حالات أخرى. تواجه شركة بيزك فان، المنتجة لألعاب تونكا وكير بيرز، شكوكاً حول استرداد 6 ملايين دولار من الرسوم الجمركية.

عبّر جاي فورمان، المدير التنفيذي لشركة بيزك فان، عن شكوكه بشأن التزام الحكومة بالاستردادات، حتى بموجب أمر قضائي. يفكر في بيع المطالبة بعد الحكم إذا كان ذلك يعني دفعاً أسرع.

التحضير والتوثيق الدقيق

يوصي المستشارون التجاريون بتوثيق شامل. ينصح بيتي مينتو من شركة بيكر تيللي بأن من يقدمون مطالبات مبكراً وبشكل صحيح سيكونون أول من يتلقى المدفوعات. ويحذر من أن العملية في واشنطن عادةً ما تستغرق سنوات قبل أن تتجسد الأموال.

تتمتع وزارة الخزانة الأمريكية بخبرة في عمليات التوزيع الجماعي، حيث أدارت مئات المليارات من عمليات استرداد الضرائب السنوية. ومع ذلك، لم يرد متحدث باسم الوزارة على استفسارات حول الإجراءات المحددة للرسوم الجمركية.

عبّر وزير الخزانة، سكوت بيسنت، عن ثقته في أن المحكمة ستدعم ترامب. وأشار ممثل التجارة، جيميسون غرير، إلى أن الرسوم الجديدة بموجب سلطات قانونية أخرى قد تعوض الإيرادات المفقودة.

بدأت المعركة القانونية والإدارية للتو، تاركةً للمستوردين بين الأمل، والشك، والاستعداد لسيناريوهات متعددة.