قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SybilAttackVictim
· 01-16 03:18
الفارق 350 ضعف مذهل حقًا، حظ جيد لمن دخل في البداية
الفارق 350 ضعف، إنه حقًا غير معقول... لكن هذا أيضًا يدل على أن RLS لم يُكتشف بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· 01-15 14:52
نعم، هذا الفرق البالغ 350 ضعف يبدو مبالغًا فيه، ولكن عند التفكير فيه بشكل أعمق، يمكن فهمه... في المراحل المبكرة، حقًا استفدت من صفقة جيدة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 01-15 14:50
انتشار 350x؟ وفقًا لتحليلي، هذا ليس عدم كفاءة في التسعير—بل هو تطبيق منهجي لعلم الوراثة الرمزي. أحدهما عند نقطة انعطاف في الاعتماد، والآخر لا يزال في مرحلة اليرقة، من الناحية الإحصائية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· 01-15 14:46
الفارق 350 ضعفًا، وباختصار، فإن طريقة اللعب بين المبكرين والمتأخرين مختلفة تمامًا
同一赛道،估值差距却达到了350倍。$CC目前市值约50亿,而$RLS仅在1400万上下浮动。
Canyon Network在过去两年间布局了不少机构合作。联盟成员陆续加入,生产级应用已上线运行,链上流转的价值据说达到万亿级别。这些因素推动了价格发现的提前启动。背后的逻辑是什么?一方面是早期参与者获得了制度优势;另一方面是实际应用落地的进展在逐步验证项目价值。估值倍差反映的不仅是市场认知的差异,更多是采纳周期和数据积累的时间错配。