هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تستحق التفكير: عندما تختار البيئة الرسمية عدم التدخل لخلق زخم، هل يمكن للمستثمرين المبتدئين النشطين على السلسلة أن ينسجوا روايات بأنفسهم ويخلقوا شعور FOMO، وبالتالي يدفعون مشروعًا بقيمة 3000 مليون دولار للبدء؟ من خلال الحالة السوقية الحالية، تتكرر مثل هذه السيناريوهات مرارًا وتكرارًا. المشاريع التي لا تحظى بدعم رسمي من خلال حماس المجتمع وتمويل السوق الثانوي، يمكنها بالفعل الوصول إلى حجم تمويل معقول. لكن مدى الاستمرارية، وهل يمكن أن تتشكل قيمة حقيقية تدعمها، غالبًا ما يكون أمرًا مختلفًا تمامًا. ما يعكسه ذلك هو الصراع بين قوة السرد في السوق والأساسيات — حيث يمكن للموجة التي يقودها المستثمرون المبتدئون أن ترفع التقييم بسرعة، لكنها نادرًا ما تستطيع أن تدعم حياة طويلة الأمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FrogInTheWell
· منذ 1 س
باختصار، الأمر يشبه لعبة تمرير الدف، في النهاية، سيأتي من يتلقى الضربة الأخيرة بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· منذ 11 س
ببساطة، هو مثل لعبة الطبل والزهرة، من يخرج مبكرًا يربح، ومن يتأخر يكون هو المشتري على حساب الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· منذ 11 س
السرد الذي ينسجه المستثمرون الأفراد في النهاية هو مجرد تنين من ورق، والآخرون الذين يتحملون الخسارة دائمًا هم آخر من وصلوا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObserver
· منذ 11 س
المستثمرون الأفراد يمكنهم إثارة الحماس، لكنهم لن يذهبوا بعيدًا في النهاية، فالأمر يعتمد في النهاية على الأساسيات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· منذ 11 س
هاها، في الواقع إذا قرأت العقد، فإن هذه المشاريع المدعومة من المجتمع تتبع دائمًا نفس خطة اللعب. السرد يطغى على الأساسيات حتى يتم فتح قفل التوزيع بشكل مختلف 📊
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· منذ 12 س
بصراحة، الإطار الكامل لـ "السرد مقابل الأساسيات" هنا هو نوع من المسرحية... لقد شاهدنا هذا الفيلم يتكرر مرات عديدة لدرجة أن الحبكة أصبحت متوقعة. 30 مليون على ضجة التجزئة الصافية أصبحت تقريبًا عتيقة في هذه المرحلة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· منذ 12 س
هل يمكن أن يدفع FOMO للمستثمرين الأفراد إلى الأعلى، لكن مدى قدرتهم على الصمود هو الأمر الحقيقي، فمعظمها يختفي بسرعة كزهرة فانية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· منذ 12 س
*يفحص الرسوم البيانية من 2017-2021* ...نعم، نحن نشاهد فعليًا سيناريو جنون الزهور يتكرر في الوقت الحقيقي مرة أخرى. السرد على الأساسيات؟ قصة كل دورة بصراحة. $30M اليوم، $0 غدًا. رأيت هذا الفيلم من قبل، ينتهي بنفس الطريقة ههه
هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تستحق التفكير: عندما تختار البيئة الرسمية عدم التدخل لخلق زخم، هل يمكن للمستثمرين المبتدئين النشطين على السلسلة أن ينسجوا روايات بأنفسهم ويخلقوا شعور FOMO، وبالتالي يدفعون مشروعًا بقيمة 3000 مليون دولار للبدء؟ من خلال الحالة السوقية الحالية، تتكرر مثل هذه السيناريوهات مرارًا وتكرارًا. المشاريع التي لا تحظى بدعم رسمي من خلال حماس المجتمع وتمويل السوق الثانوي، يمكنها بالفعل الوصول إلى حجم تمويل معقول. لكن مدى الاستمرارية، وهل يمكن أن تتشكل قيمة حقيقية تدعمها، غالبًا ما يكون أمرًا مختلفًا تمامًا. ما يعكسه ذلك هو الصراع بين قوة السرد في السوق والأساسيات — حيث يمكن للموجة التي يقودها المستثمرون المبتدئون أن ترفع التقييم بسرعة، لكنها نادرًا ما تستطيع أن تدعم حياة طويلة الأمد.