عمليات المشاريع المشفرة ومجتمعات المستخدمين غالبًا ما تكون عبارة عن شد وجذب طويل الأمد — من جهة يصرخون من أجل اللامركزية، ومن جهة أخرى يتصارعون على من يملك السيطرة على الكلام.

عندما أعلن Tusky عن نيته إغلاق الخدمة، أصيب العديد من المستخدمين بالصدمة مباشرة. الموعد النهائي للانتقال في 19 يناير كان ضيقًا جدًا، فعملية نقل البيانات، التحقق، والإطلاق الجديد، أي حلقة من هذه السلسلة يمكن أن تتعطل وتفقد المحتوى المهم. كان الشعور بالقلق كبيرًا.

وفي 13 يناير، غردت تغريدة حاسمة غيرت الوضع. أعلنت Walrus Protocol مباشرةً: تمديد نافذة الانتقال إلى 90 يومًا كاملة، وتأجيلها إلى 19 مارس. هذا ليس مجرد إشعار بالتأجيل — بل هو رد على سؤال مهم: ماذا يعني حقًا اللامركزية؟

الكثيرون يعتقدون أن اللامركزية مجرد تقنية متراكمة، تخزين موزع، أو تقسيم البيانات باستخدام رموز التصحيح، على أمل أن تظل البيانات حية دائمًا. لكن طريقة Walrus مختلفة. كبرتوتوكول تخزين أساسي، تضمن تقنياته فعلاً استمرارية البيانات على العقد العالمية — حتى لو تعطل الواجهة أو توقف الخدمة، تظل ملفات blob آمنة وتعيش في الشبكة. لكن الفريق لم يتوقف عند هذا الحد، بل تواصل مع Tusky ونجح في الحصول على 60 يومًا إضافيًا كمهلة.

ماذا يعني هذا؟ للمستخدمين وقت كافٍ لاختيار بدائل بشكل هادئ، يمكنهم الانتقال إلى ZarkLab أو nami أو غيرهم من الناشرين، دون الاضطرار لاتخاذ قرارات متسرعة. كما أن دليل الانتقال مكتوب بشكل مفصل، خطوة بخطوة، مع صور ترشدك لنقل البيانات بسلاسة من نظام Sui البيئي.

اللامركزية الحقيقية هي في الجمع بين تقنية موثوقة، والاستماع لمشاكل المستخدمين الحقيقية، والتصرف بسرعة. عملية Walrus هذه تبرز بشكل واضح مدى أهمية الأمر.