أنا أعمل في بيئة بلوكتشين تتوافق مع الخصوصية في منطقة معينة. باختصار، هو فهم نقاط الألم في التمويل التقليدي ثم العثور على سيناريوهات يمكن للتكنولوجيا حلها بشكل فعلي. على مر السنين، كانت أعظم تجربة لي هي: حتى أكثر البروتوكولات التكنولوجية تقدمًا، في النهاية تعتمد على عدد الشركاء الذين يمكنها ربطهم، وعدد التطبيقات الحقيقية التي يمكن أن تخلقها. مجرد وجود التكنولوجيا، هو مجرد مجموعة من الأكواد.

في البداية، عندما تحدثت مع المؤسسات المالية عن مفهوم "بلوكتشين الامتثال للخصوصية"، كانت ردود أفعالهم تقريبًا واحدة: "الخصوصية جيدة، لكن كيف تقومون بـ KYC؟ كيف تمنعون غسيل الأموال؟" — هذه كانت العقبة الأولى في الفهم. تخليت عن الشرح التقني البحت، وبدأت أقدم لهم حلولًا حقيقية: "انظروا إلى هذا، تقرير امتثال يمكن التحقق منه يعتمد على إثبات المعرفة الصفرية. بيانات معاملتكم مشفرة ومخزنة، لكن الإثبات المطلوب من الجهات الرقابية يمكن توليده عند الحاجة."

تحول حقيقي حدث مع تعاوننا مع بورصة NPEX الهولندية. كانت مطالبهم واضحة جدًا: تسوية فعالة على السلسلة للأوراق المالية، مع الالتزام بقوانين السوق المالية الصارمة في الاتحاد الأوروبي. تصميم طبقة البروتوكول لدينا تطابق تمامًا هذه الحاجة، فنجاح تجربة واحدة يفوق ألف ورقة بيضاء.

بعد ذلك، بدأ بناء النظام البيئي كأنه على دواسة البنزين. أدركنا أن مجرد وجود سلسلة أساسية (الطبقة الأساسية) غير كافٍ، بل نحتاج إلى أدوات مثل المنشار والمسامير. لذلك ظهرت منصة Rusk SDK ومنصة إصدار الأصول Zedger، لتبسيط العمليات المعقدة في التشفير والامتثال إلى واجهات يمكن للمطورين استخدامها مباشرة. هكذا فقط يمكننا دفع تطبيقات النظام البيئي للانفجار.

الآن، عند النظر إلى الوراء، فإن Web3 لم يصل إلى ما هو عليه اليوم لأنه تكنولوجيا رائعة فقط، بل لأنه هناك فرق مستعد لتطبيق التكنولوجيا على سيناريوهات حقيقية. التسوية على السلسلة، حماية الخصوصية، التدقيق الامتثالي — لم تعد مجرد مفاهيم، بل أدوات يستخدمها المؤسسات المالية.