2026-01-15 19:28:31

توقف فريق Cookie فجأة عن وظيفة Snaps، مما وضع المبدعين والمنظمين والمالكين المودعين في مأزق. رد الفعل السوقي كان سريعًا، حيث انخفضت قيمة بنسبة تقارب 11%.

هذه الحادثة تعكس مشكلة جوهرية: عندما يتمكن فريق المشروع من إغلاق الوظائف الأساسية للمنتج بين عشية وضحاها، فإن أصول وحقوق المستخدمين تكون معرضة مباشرة للخطر. الثقة بين الفريق والمجتمع تعتمد على الشفافية والالتزام بالمسؤولية. إذا غابت التواصل المسبق، وخطط المخاطر، أو تدابير حماية سيولة المستخدمين، فإن أي نظام بيئي جيد يمكن أن يتزعزع بسهولة. هذا هو التحذير للبيئة الكاملة لـWeb3 — مدى أهمية الشفافية في الحوكمة وآليات حماية المستخدمين.

COOKIE‎-18.33%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropHarvester

· منذ 6 س

又来一出大戏，项目方说关就关，用户啥都不知道？这就是Web3啊，风险自担但透明度为零突然关停核心功能，币价跳水11%，质押的人得有多难受啊...信任这东西真脆弱感觉这类事儿越来越多了，先上车再跑路的节奏？提前沟通这么难吗又一个教科书级别的负面案例，governance这块儿得赶紧补课了，不然Web3信誉早晚被榨干质押用户直接被套，这就叫风险，但为啥事前一点风声都没有呢？

رد0

ChainMaskedRider

· منذ 15 س

عاد الأمر مرة أخرى، قال فريق المشروع أغلقوا المشروع، وأصبح المستخدمون الضحايا. --- هذه هي السبب في أنني لا أضع رأس مالي بشكل كبير في مشاريع جديدة، فهذا غير أخلاقي جدًا. --- عند إغلاق Snaps، من المحتمل أن يتعرض المودعون لضربة مباشرة، وانخفاض بنسبة 11% لا يزال يعتبر معتدلًا. --- الثقة، يا أصدقائي، يمكن أن تتكسر تمامًا في ليلة واحدة، ولن تعود أبدًا. --- يبدو أن أصولنا تُستخدم فقط كمراهنات، هذا Web3 حقًا لا يصدق. --- بدون حوكمة، لا يوجد شعور بالأمان، فكيف يجرؤ أحد على الضغط بهذه القوة. --- الشفافية؟ مضحك جدًا، هذه هي نموذج العمليات السرية. --- يبدو أن المبدعين سيبكون حتى الموت، فكل شيء قد انتهى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainUndercover

· منذ 16 س

نذير آخر لعملية الاحتيال، هذه المرة بدأ من الوظائف مباشرة انفجار مفاجئ بنسبة 11% في ليلة واحدة، كان من المفترض أن أراه منذ وقت طويل Web3 لا تزال نفس الحيل القديمة، كلمة الثقة هي الأغلى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeePhobia

· منذ 16 س

又来一出？说好的去中心化呢，结果还是被团队一句话就全推翻了。 --- هذه هي السبب في أنني لن أتعامل أبدًا مع مشاريع بدون حوكمة، حيث يمكن لإعلان طارئ أن يغير قواعد اللعبة؟ --- هذه الحركة من COOKIE فعلاً غير معقولة، لو كنت أعلم لما قمت بالرهان، الآن خسرت 11%... --- الوعود بدون شفافية كلها كلام فارغ، ويجب على Web3 أن يحمي نفسه بنفسه. --- المشكلة أن مثل هذه الأمور ستتكرر في المستقبل، إلا إذا كانت هناك آلية حوكمة حقيقية على السلسلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BanklessAtHeart

· منذ 16 س

مرة أخرى نفس السيناريو، فريق المشروع يختفي والمجتمع يتعرض للخداع... أريد فقط أن أسأل فريق Cookie، كم هو قذر هذا التصرف؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerNgmi

· منذ 16 س

عاد الأمر مرة أخرى؟ الفريق يقول أغلقوا فقط، والمستخدمون يخسرون أموالهم، ماذا نسمي ذلك روح Web3 --- انخفاض 11% يعتبر مجاملة، بمجرد أن تتكسر الثقة لا يمكن لصقها مرة أخرى --- نموذج تقليدي من فريق المشروع يلقي اللوم ويغلق، حتى التواصل المسبق لا يرغبون في تقديمه، هذا هو السبب في أنني لا أتعامل مع العملات الصغيرة --- المستخدمون المودعين هم الأسوأ، والأموال لا تزال مقفلة والوظائف اختفت، حقًا أمر مؤسف --- لذا فإن حوكمة DAO في DeFi ليست أكثر من ذلك، ومع زيادة الأعضاء لا تزال الأمور تتخذ نفس القرار --- لو كانت السيطرة عبر توقيع متعدد لكان الأمر مقبولًا، لكن التوقيع الأحادي للتحكم أمر غير معقول حقًا --- نظام Snaps انهار فجأة، والكثير من أعمال الناس ضاعت، يا للأسف

شاهد النسخة الأصليةرد0