2026-01-15 19:28:39

هل حقًا يتم سحب حجم البيانات مثل Kaito بالكامل عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) لمنصة X؟ هذا السؤال يستحق التفكير. من المفترض أن حدود استدعاء API وهيكل التكاليف لمنصة X، للحفاظ على هذا الحجم الكبير من تدفق البيانات، سيكون مكلفًا جدًا. هل هناك مصادر بيانات أخرى تدعم ذلك، مثل الزواحف (web crawlers)، أو مزودي البيانات من الأطراف الثالثة، أو تغذية بيانات السوق المباشرة؟ في النهاية، كل من عمل في منتجات البيانات يعلم أن استقرار وتغطية مصدر واحد فقط يواجهان قيودًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleWatcher

· منذ 6 س

لا يمكن أن يكون كل شيء عبر API فقط، لابد من وجود زاحف كاحتياطي، وإلا ستتضاعف التكاليف بشكل كبير

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayoffMiner

· منذ 6 س

呃...就X那API费用，想全量拉取？怕不是在做梦吧 --- 肯定得多渠道啦，单纯靠X的API根本玩不转 --- 这问题我也想过，要不就是背后有大资本撑着，要么就是偷偷爬呢 --- بيانات هذه المنطقة عميقة جدًا، على السطح تقول API لكن في الواقع تم الحفر بواسطة برامج الزحف منذ زمن --- 哈哈X的费用结构那么离谱，Kaito要真只用API早就破产了 --- 难不成跟某些数据商有合作？不然成本学不过来啊 --- أنا أعتقد أنه من الأرجح أن يكون الزحف متعدد الخيوط، على أي حال لا أحد يمكنه التحقق بدقة --- 这就是为啥业内都不信单一数据源，谁敢赌命啊

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSweaterFan

· منذ 6 س

يبدو أنك تحفر لنفسك حفرة، تلك الحصة من API لا تكفي حقًا لدعم هذا المشروع

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· منذ 6 س

肯定不止API啦，这玩法早就玩烂了 --- X的额度那点东西，撑不住这么大的胃口 --- 爬虫 + 第三方数据源，标配啦兄弟 --- 单靠API？天真了，成本根本扛不住 --- 我就想知道Kaito的数据新鲜度咋样 --- 看起来这哥们把整个推特生态都吃透了 --- 多源混合才是正道，单一来源就是找死 --- 感觉他们背后肯定有金主爸爸 --- 覆盖面和稳定性，这两块确实是卡脖子的地方 --- 所以关键是他们怎么处理数据冲突和去重的？

رد0

DegenTherapist