لقد قامت منصة تواصل اجتماعي رائدة مؤخرًا بتعديل سياسة استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)، وبدأت في تقييد وتعطيل التطبيقات التي تعتمد على عدد المنشورات كمصدر للمكافآت. تهدف هذه الخطوة بشكل رئيسي إلى كبح مشكلة زيادة المحتوى غير المرغوب فيه على المنصة. من وجهة نظر معينة، يعكس هذا التحدي المتمثل في مواجهة مأزق المنصات الاجتماعية الحديثة: من ناحية، يمكن لآليات التحفيز أن تعزز نشاط المستخدمين وإنتاج المحتوى؛ ومن ناحية أخرى، فإن نظام المكافآت غير المنضبط قد يؤدي إلى انتشار كميات هائلة من المحتوى منخفض الجودة أو حتى ضار. بالمقارنة، تحاول تطبيقات التواصل اللامركزية في مجتمع Web3 تحقيق توازن مختلف — من خلال آليات حوكمة أكثر شفافية وتصويت المجتمع لإدارة قواعد التحفيز. وراء هذه "حرب مكافحة البريد المزعج"، يكمن جوهر الأمر في كيفية اختيار المنصة بين حماية تجربة المستخدم والحفاظ على صحة النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevSandwich
· منذ 5 س
嗯又开始搞这套了,中心化平台就是这样,先放任垃圾内容赚流量,现在才想起来整治
Web3那边去中心化搞的确实比这透明多了,可惜 المستخدمون لا يزالون قليلين جدًا
话说这波调整估计又得牺牲一批小应用,得不偿失啊
去中心化社交真的能成吗?我看还是得时间证明
算了还是得看后续怎么发展吧,反正垃圾内容哪儿都躲不掉
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 5 س
مثير للسخرية، المنصات المركزية بدأت الآن فقط في التفكير في مشكلة آليات التحفيز، بينما Web3 كانت تتصارع مع هذه المسألة منذ زمن
ببساطة، تم القضاء على فرص العمل للحسابات غير المفيدة، لكن المحتوى ذو القيمة الحقيقية سيظل يتأثر
الحوكمة اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكن لنظام التصويت حقًا حل المشكلة؟ لا زلت أشك في ذلك
المنصات تريد حركة مرور عالية وجودة في الوقت ذاته، هل يمكن الجمع بين الاثنين؟ حلم في الواقع
الصحة البيئية وتجربة المستخدم في جوهرها تتعلق بموازنة المصالح التجارية، لا تتحدث بشكل مبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaser
· منذ 5 س
ها، هل تم حظره مرة أخرى؟ المشكلة الحقيقية ليست في API، بل في تلك المشاريع التي تكرر التلاعب بالأرقام بشكل جنوني... إدارة Web3 اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكن للمجتمع التصويت بشكل فعال حقًا؟
لقد قامت منصة تواصل اجتماعي رائدة مؤخرًا بتعديل سياسة استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)، وبدأت في تقييد وتعطيل التطبيقات التي تعتمد على عدد المنشورات كمصدر للمكافآت. تهدف هذه الخطوة بشكل رئيسي إلى كبح مشكلة زيادة المحتوى غير المرغوب فيه على المنصة. من وجهة نظر معينة، يعكس هذا التحدي المتمثل في مواجهة مأزق المنصات الاجتماعية الحديثة: من ناحية، يمكن لآليات التحفيز أن تعزز نشاط المستخدمين وإنتاج المحتوى؛ ومن ناحية أخرى، فإن نظام المكافآت غير المنضبط قد يؤدي إلى انتشار كميات هائلة من المحتوى منخفض الجودة أو حتى ضار. بالمقارنة، تحاول تطبيقات التواصل اللامركزية في مجتمع Web3 تحقيق توازن مختلف — من خلال آليات حوكمة أكثر شفافية وتصويت المجتمع لإدارة قواعد التحفيز. وراء هذه "حرب مكافحة البريد المزعج"، يكمن جوهر الأمر في كيفية اختيار المنصة بين حماية تجربة المستخدم والحفاظ على صحة النظام البيئي.