لقد قامت منصة تواصل اجتماعي رائدة مؤخرًا بتعديل سياسة استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API)، وبدأت في تقييد وتعطيل التطبيقات التي تعتمد على عدد المنشورات كمصدر للمكافآت. تهدف هذه الخطوة بشكل رئيسي إلى كبح مشكلة زيادة المحتوى غير المرغوب فيه على المنصة. من وجهة نظر معينة، يعكس هذا التحدي المتمثل في مواجهة مأزق المنصات الاجتماعية الحديثة: من ناحية، يمكن لآليات التحفيز أن تعزز نشاط المستخدمين وإنتاج المحتوى؛ ومن ناحية أخرى، فإن نظام المكافآت غير المنضبط قد يؤدي إلى انتشار كميات هائلة من المحتوى منخفض الجودة أو حتى ضار. بالمقارنة، تحاول تطبيقات التواصل اللامركزية في مجتمع Web3 تحقيق توازن مختلف — من خلال آليات حوكمة أكثر شفافية وتصويت المجتمع لإدارة قواعد التحفيز. وراء هذه "حرب مكافحة البريد المزعج"، يكمن جوهر الأمر في كيفية اختيار المنصة بين حماية تجربة المستخدم والحفاظ على صحة النظام البيئي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MevSandwichvip
· منذ 5 س
嗯又开始搞这套了,中心化平台就是这样,先放任垃圾内容赚流量,现在才想起来整治 Web3那边去中心化搞的确实比这透明多了,可惜 المستخدمون لا يزالون قليلين جدًا 话说这波调整估计又得牺牲一批小应用,得不偿失啊 去中心化社交真的能成吗?我看还是得时间证明 算了还是得看后续怎么发展吧,反正垃圾内容哪儿都躲不掉
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· منذ 5 س
مثير للسخرية، المنصات المركزية بدأت الآن فقط في التفكير في مشكلة آليات التحفيز، بينما Web3 كانت تتصارع مع هذه المسألة منذ زمن ببساطة، تم القضاء على فرص العمل للحسابات غير المفيدة، لكن المحتوى ذو القيمة الحقيقية سيظل يتأثر الحوكمة اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكن لنظام التصويت حقًا حل المشكلة؟ لا زلت أشك في ذلك المنصات تريد حركة مرور عالية وجودة في الوقت ذاته، هل يمكن الجمع بين الاثنين؟ حلم في الواقع الصحة البيئية وتجربة المستخدم في جوهرها تتعلق بموازنة المصالح التجارية، لا تتحدث بشكل مبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaservip
· منذ 5 س
ها، هل تم حظره مرة أخرى؟ المشكلة الحقيقية ليست في API، بل في تلك المشاريع التي تكرر التلاعب بالأرقام بشكل جنوني... إدارة Web3 اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكن للمجتمع التصويت بشكل فعال حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· منذ 6 س
早该禁了,那些机器人刷屏真的烦死人,现在终于有人动手了 --- Web3这边其实也没好到哪去啊...去中心化治理听起来美,实际还不是大户说了算? --- 限制发帖奖励?哈,这下那些量化刷单的得改思路了 --- 说白了就是平台发现薅羊毛的人太多了,得收手了 --- 透明治理...笑了,链上投票照样能被巨鲸玩坏,换汤不换药 --- 矛盾就在这呢,想要活跃度又怕垃圾信息,鱼和熊掌的故事永不落幕
رد0
CryptoSourGrapevip
· منذ 6 س
لو كنت أعلم منذ العام الماضي لجمعت المزيد من الأرباح، الآن فقط تم الحظر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$6.77Kعدد الحائزين:2
    14.03%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت