كلما وجدت نفسك تتوتر بشأن استبدال الذكاء الاصطناعي لمهنتك، إليك شيء يستحق التفكير فيه: كان الحطب يمثل حوالي ربع الناتج المحلي الإجمالي للاقتصاد بأكمله. فكر في ذلك للحظة. ثم فكر في مكانة الحطب في الناتج المحلي الإجمالي الحديث اليوم. إنه في الأساس خطأ تقريبي.
كل قفزة تكنولوجية كبيرة — من محركات البخار إلى الكهرباء إلى الحوسبة — أثارت نفس القلق. "هذه الابتكارات ستدمر الوظائف." وقد دمرت بالفعل *بعض* الوظائف. لكن ما فعلته في الواقع هو تغيير المشهد الاقتصادي تمامًا. ظهرت قطاعات جديدة، وأصبحت المهارات الجديدة ذات قيمة، واستمر الاقتصاد في التوسع باتجاهات لم يتوقعها أحد.
سيقوم الذكاء الاصطناعي بالمثل. ليست مسألة ما إذا كانت ستحدث اضطرابات — فهي ستحدث بالتأكيد. القصة الحقيقية دائمًا هي ما يأتي بعد ذلك. التاريخ لا يتوقف عند الاضطراب؛ بل يستمر في التقدم. الذين يجن جنونهم يظلون عالقين. والذين يتكيفون ينتهي بهم الأمر ببناء المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureCollector
· منذ 14 س
لا شيء يخافه أشقاء الانهيار، في النهاية سيتم استبدالهم بواسطة الذكاء الاصطناعي مرة أخرى
---
بصراحة، الآن المنافسة مع الذكاء الاصطناعي مثل المنافسة مع من ينافسون على الكهرباء في الماضي، كلها مقامرة على موجة جديدة
---
مثال firewood كان رائعًا، شعرت أنني تم اختراقي، حقًا يجب أن أفكر في الاتجاه الذي سأذهب إليه
---
الذين لا يتكيفون في النهاية سيكونون وقودًا، أسرع في تعلم أشياء جديدة يا أخي
---
بدلاً من القلق من الاستبدال، فكر في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة الآخرين، الفرق يكمن في هذه الفكرة
---
مرة أخرى تلك المقولة القديمة..."كل ثورة تقنية تأتي بفرص جديدة"، لكن لماذا أشعر أن الفرص لا تتعلق بي؟
---
حقًا، بدلاً من القلق، الأفضل أن نركب الموجة، على الأقل الشكوى لا تغير شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· منذ 14 س
بصراحة، كلما رأيت هذا النوع من الحجج أضحك، كأن التاريخ سيكرر نفسه بشكل مثالي، لكن سرعة الذكاء الاصطناعي الحالية لا يمكن مقارنتها بمحرك البخار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· منذ 14 س
وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، من ربع الناتج المحلي الإجمالي إلى التقريب، هل يكفي هذا المدى الزمني ليشعر عدد كبير من الناس بالقلق المفرط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapist
· منذ 14 س
柴火 من ربع الناتج المحلي الإجمالي إلى التقريب، هذه المنطق يمكن أن يصدمني
انتظر، هل فهمت العكس، الآن يجب أن يكون الشخص الذي يجب أن يشعر بالذعر هو الذي لا يزال يتمسك بالوظيفة القديمة
التاريخ دائمًا هكذا، الموت ليس أبدًا للصناعة، بل للأشخاص الذين لا يودون التطور
على فكرة، الذكاء الاصطناعي قوي جدًا، لماذا لم يكتب بعد نسخة ناجحة من الإعلانات
بدلاً من القلق من الاستبدال، من الأفضل دراسة كيف تتعاون مع الذكاء الاصطناعي لتناول الطعام معًا
هذه الحجة سمعتها مرات لا تحصى، والأهم أن معظم الناس لا يستطيعون تعلم مهارات جديدة
الأشخاص ذوو القدرة على التكيف دائمًا يربحون، هذه هي الحقيقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· منذ 14 س
تقول أن مثال firewood رائع، وما زال هناك بعض الأشخاص الذين يعتمدون على حرق الأخشاب لكسب لقمة العيش... نفس الشيء ينطبق على الذكاء الاصطناعي، الإفراط في القلق هو النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziWhisperer
· منذ 14 س
بصراحة، الأشخاص الذين يستسلمون ويموتون وهم في حالة قلق دائم، أما الذين يتنافسون فهم يبحثون بالفعل عن الفرصة التالية للربح
كلما وجدت نفسك تتوتر بشأن استبدال الذكاء الاصطناعي لمهنتك، إليك شيء يستحق التفكير فيه: كان الحطب يمثل حوالي ربع الناتج المحلي الإجمالي للاقتصاد بأكمله. فكر في ذلك للحظة. ثم فكر في مكانة الحطب في الناتج المحلي الإجمالي الحديث اليوم. إنه في الأساس خطأ تقريبي.
كل قفزة تكنولوجية كبيرة — من محركات البخار إلى الكهرباء إلى الحوسبة — أثارت نفس القلق. "هذه الابتكارات ستدمر الوظائف." وقد دمرت بالفعل *بعض* الوظائف. لكن ما فعلته في الواقع هو تغيير المشهد الاقتصادي تمامًا. ظهرت قطاعات جديدة، وأصبحت المهارات الجديدة ذات قيمة، واستمر الاقتصاد في التوسع باتجاهات لم يتوقعها أحد.
سيقوم الذكاء الاصطناعي بالمثل. ليست مسألة ما إذا كانت ستحدث اضطرابات — فهي ستحدث بالتأكيد. القصة الحقيقية دائمًا هي ما يأتي بعد ذلك. التاريخ لا يتوقف عند الاضطراب؛ بل يستمر في التقدم. الذين يجن جنونهم يظلون عالقين. والذين يتكيفون ينتهي بهم الأمر ببناء المستقبل.