ما يبرز أكثر هو كيف يتم وضع تنفيذ الذكاء الاصطناعي كالبنية التحتية الأساسية بدلاً من مجرد ميزة سطحية أخرى تُركب على المنصة. هذا تمييز ذو معنى.
العمارة هنا نظيفة—يتدفق النية إلى الأتمتة، التي تنسق بعد ذلك منطق متعدد السلاسل بدون احتكاك. التجربة لا تبدو ممتلئة أو مفرطة في الهندسة؛ لا توجد طبقة شرح غير ضرورية بينك وبين ما يعمل فعلاً.
الرهان الحقيقي على الفائدة اليومية. ليس لافتًا للنظر، وليس نظريًا. مجرد تنفيذ وظيفي يمكن للناس استخدامه والبناء عليه فعليًا.
هذا هو النوع من النهج الذي يشكل كيفية اعتماد البنية التحتية. فضولي لمعرفة ما إذا كان هذا يغير طريقة تفكير الناس حول الأتمتة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في الأنظمة اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CantAffordPancake
· منذ 15 س
ngl تصميم الهيكل هذا فيه شيء، ليس من نوع الأعمال التي تعتمد على قشرة الذكاء الاصطناعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· منذ 15 س
نعم، هذا هو الشيء الحقيقي الذي يجب القيام به، وليس مجرد عرض تقني زائف. البنية التحتية فعلاً يجب أن تكون متينة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 15 س
ngl هذا التصميم المعماري فعلاً قوي، بدون تلك الأشياء المزخرفة
بعد أن يتم إعداد البنية التحتية بشكل صحيح، كل شيء آخر يصبح سهلاً، والمشاريع الأخرى مجرد تراكم لوظائف سطحية
حقًا شيء مثير للاهتمام، في انتظار رؤية كيف ستتطور الأمور لاحقًا
إذا تمكنت هذه المرة من التشغيل بشكل صحيح، سيكون المنافسة قوية جدًا
الربط بين السلاسل المتعددة بشكل سلس يبدو مريحًا جدًا، بدون مبالغة، العمل الجاد هو المهارة الحقيقية
هل نراهن على الاستخدام اليومي؟ حسنًا، أنا متفائل جدًا بهذه الفكرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· منذ 15 س
من ناحية الهيكلية التقنية، فإن فكرة تصميم تعتبر الذكاء الاصطناعي كالبنية التحتية الأساسية بدلاً من إضافة زخرفية تستحق بالفعل الانتباه — استنادًا إلى تتبعي لبيانات عدة مشاريع L1، فإن المشاريع التي تتبع هذا التدفق "النية → الأتمتة → التنفيذ" عادةً ما تحافظ على معدل احتفاظ المستخدمين بنسبة عالية تتراوح بين 15-20%.
لكن المشكلة تكمن في أن النجاح الحقيقي يعتمد على القدرة على تشغيلها في سيناريوهات الواقع، وليس فقط على مدى أناقة الهيكلية. في هذا الصدد، لا أزال لا أرى بيانات نشطة كافية على السلسلة لدعم هذا الحكم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· منذ 15 س
نعم، هذه هي الطريقة الصحيحة، فكرة البنية التحتية وليس مجرد وظائف مغلفة، الفرق كبير جدًا
يبدو أن التوقيت متعمد، وليس مبكرًا.
ما يبرز أكثر هو كيف يتم وضع تنفيذ الذكاء الاصطناعي كالبنية التحتية الأساسية بدلاً من مجرد ميزة سطحية أخرى تُركب على المنصة. هذا تمييز ذو معنى.
العمارة هنا نظيفة—يتدفق النية إلى الأتمتة، التي تنسق بعد ذلك منطق متعدد السلاسل بدون احتكاك. التجربة لا تبدو ممتلئة أو مفرطة في الهندسة؛ لا توجد طبقة شرح غير ضرورية بينك وبين ما يعمل فعلاً.
الرهان الحقيقي على الفائدة اليومية. ليس لافتًا للنظر، وليس نظريًا. مجرد تنفيذ وظيفي يمكن للناس استخدامه والبناء عليه فعليًا.
هذا هو النوع من النهج الذي يشكل كيفية اعتماد البنية التحتية. فضولي لمعرفة ما إذا كان هذا يغير طريقة تفكير الناس حول الأتمتة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في الأنظمة اللامركزية.