لماذا قد نرى العملات البديلة تصل إلى تقييمات تصل إلى ثمانية أرقام مرة أخرى؟ إن اختراق $whitewhale هو محور هنا. هناك آلية سوق تسمى السقف النسبي في تسعير العملات—وهو حاجز نفسي وتقني يحد من بعض الأصول. بمجرد أن يكسر مشروع مهيمن هذا السقف، يتغير بشكل أساسي ساحة اللعب. تكتسب الرموز الأخرى مساحة للتقدير، ولم تعد مقيدة بنفس سقف التقييم المقيد.



تاريخياً، كانت محافظ الحيتان تعمل بمعزل، مما يخلق ديناميات سوق مجزأة. لكن ذلك تغير. تركيز المساهمين المهمين الذين يكسرون مستويات المقاومة يخلق زخمًا متسلسلًا عبر السوق الأوسع. عندما يقوم اللاعبون الكبار بتحركاتهم، تتغير أنماط السيولة. موسم العملات البديلة لا يحدث بشكل عشوائي—بل يتبع عندما يتطور هيكل السوق ويتم هدم السقوف السابقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesisvip
· منذ 7 س
تُظهر بيانات السلسلة أن محافظ الحيتان تتعاون بشكل متزايد، لكن هذا الطرح حول "السقف النسبي"... نعم، يتعين النظر في تفاصيل نشر العقود لتأكيد ذلك، ولا يمكن الحديث عن شيء فقط من خلال اختراق السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleTreeHuggervip
· منذ 7 س
هل يمكن لذروة WhiteWhale حقًا أن تحفز السوق بأكمله، أشعر أن الأمر غامض بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuruvip
· منذ 7 س
إيه، لا، هل حقًا ستنجح بياض الحوت هذه المرة؟ في السابق، كان كل كبار المستثمرين يلعبون بشكل مستقل، والآن بدأ بعضهم يتواصلون أخيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetectivevip
· منذ 7 س
ngl هذا النقاش حول السقف النسبي لا يثير اهتمامي كثيرًا، لكنه يبدو مجرد سبب لتمكين كبار المستثمرين من البيع على المكشوف على حساب المستثمرين الأفراد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCBeliefStationvip
· منذ 7 س
أه... نظرية السقف النسبي تبدو غير واقعية بعض الشيء، في كل مرة يقولون إن كسر مستوى معين سيؤدي إلى تحريك السوق بأكمله، والنتيجة؟ لم يتم إلا قطع أرزاق الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت