عند تحقيق عوائد DeFi، فإن السيطرة على المخاطر هي الورقة الرابحة للبقاء على قيد الحياة. مؤخرًا اطلعت على منطق تصميم ListaDAO، واكتشفت أنه بذل جهدًا في عدة مراحل حاسمة لتحقيق توازن في المخاطر، وهذا لا يحتاج إلى شرح مدى أهميته لمنصة ترغب في التشغيل على المدى الطويل.
أولاً، السيطرة على الضمانات ومعدل الخصم. يطلب البروتوكول من المستخدمين تقديم أصول ذات تقلبات أكثر استقرارًا، مع وضع حد أدنى لمعدل الضمانات بشكل محافظ نسبيًا. هذه الحيلة تبدو بسيطة، لكنها تتيح للبروتوكول والمستخدمين البقاء على قيد الحياة خلال هبوط السوق، وتعد خط الدفاع الأول.
ننتقل إلى آلية التصفية، فهي مصممة بشكل مدروس. تم تحديد غرامة التصفية بشكل مناسب، وعمليات التصفية سلسة نسبيًا، بهدف معالجة الديون المعدومة بشكل مستقر، وعدم السماح لديون معدومة واحدة أن تتسبب في انفجار متسلسل. نظام تصفية معتدل ولكنه متين يعكس مرونة النظام.
أما نموذج الفائدة فهو أكثر إثارة للاهتمام. يمكن لمعدل الفائدة على القروض أن يتكيف تلقائيًا وفقًا لاستخدام الأموال في الوقت الحقيقي، مما يساهم في تلطيف تقلبات العرض والطلب، ويمنع المفاجآت مثل ارتفاع مفاجئ في معدلات الفائدة، مما يجعل التجربة الكلية أكثر استقرارًا.
استراتيجية توزيع الإيرادات تعكس أيضًا تفكيرًا في إدارة المخاطر. يخصص البروتوكول جزءًا من الأرباح لصندوق التأمين أو الاحتياطي، ليكون احتياطيًا لمواجهة الديون المعدومة أو المخاطر النظامية المحتملة. هذا النهج الذي يراعي المخاطر يعزز سمعة البروتوكول على المدى الطويل.
أما فيما يخص الحوكمة، فإن تعديل المعلمات يتطلب نظرة احترافية وموقفًا حذرًا. يتم تعديل هذه المعلمات الرئيسية عبر تصويت المجتمع، مما يتطلب وعيًا بالمخاطر من الجميع. ومع تزايد نقاشات المجتمع، يتضح أن الحوكمة أصبحت أكثر نضجًا.
وأخيرًا، ما أعجبني أكثر هو فلسفة ListaDAO — عدم التضحية بالأمان من أجل استنزاف آخر نقطة من الأرباح. هذا الاختيار بين الربح والأمان نادر جدًا في عالم DeFi.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatsStacking
· منذ 7 س
真的,现在太多协议都想着怎么榨收益,反而把风控丢一边了。ListaDAO这套逻辑我觉得清醒多了,尤其是那个保险基金这块,这才是有长期思维的表现。
---
清算机制设计得温和点反而能活得更久,不像某些一清算直接炸盘的...
---
利率模型自动调节这块看似小事,但真的能救命。突然暴涨利率的感受我早腻了。
---
صراحة، الآن لم يعد هناك الكثير من البروتوكولات التي تجرؤ على ترك جزء من الأرباح كاحتياطي. معظمها يريد استهلاك البركة بالكامل.
---
المشكلة هي أنه حتى مع نضوج إدارة المجتمع، وتعديل المعلمات بحذر، ماذا لو صادفنا طائر أسود؟ كيف نضمن ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKing
· منذ 7 س
إيه، أخيرًا رأيت بروتوكولًا لا يلعب على الحافة، هذا النهج "ترك فرصة للبقاء على قيد الحياة" نادر جدًا
هذه المنطقية في إدارة المخاطر أُعطيها الدرجة الكاملة، خاصة آلية التسوية التي لا تطمع في آخر قرش، بل على العكس، تتيح البقاء لفترة أطول... بصراحة، هذه ضمانة لتمكين مجموعة "الروّاد" من الاستفادة المجانية على المدى الطويل
احتياطي صندوق التأمين ممتاز، لقد تعاملت مع ثلاثة بروتوكولات سابقًا، ولم أرَ أبدًا مثل هذا الحذر... ListaDAO تعتبر كأنها تعتبر مستخدميها كأبناء وتخدمهم
لكن المشكلة الآن، ما هو معدل الرهن المحدد، هل سيكون منخفضًا مع باقي البروتوكولات مع مرور الوقت، وهل ستصبح رسوم الغاز غير محتملة...
سأتحقق إذا كان لديّ فرصة للاستثمار، هذا المشروع المستقر يجب أن أستفيد منه قدر المستطاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· منذ 7 س
حقًا، أخيرًا أصبح هناك من يأخذ إدارة المخاطر على محمل الجد، وليس فقط تراكم الأباتي بشكل أعمى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· منذ 8 س
لقد رأيت أخيرًا بعض البروتوكولات التي لا تركز فقط على الاستفادة القصوى، ومنطق ListaDAO فعلاً لديه بعض القيمة.
آلية التسوية يجب أن أرفع يدي على الطاولة بشأنها، التسوية اللطيفة أنقذت بالفعل حياة الكثيرين.
لكن بصراحة، التصويت الإداري أحيانًا يكون مجرد نكتة، فما الذي يمكن للمستثمرين الأفراد التصويت عليه...
أنا معجب بتلك الحيلة لصندوق التأمين، على الأقل لا يبدأ في القلق فقط عندما تنفد الفوائد.
إدارة المخاطر = البقاء على قيد الحياة، هذا كان من المفترض أن يكون إجماعًا في عالم DeFi، ومع ذلك لا تزال هناك العديد من البروتوكولات لا تأخذ الأمر على محمل الجد.
عند تحقيق عوائد DeFi، فإن السيطرة على المخاطر هي الورقة الرابحة للبقاء على قيد الحياة. مؤخرًا اطلعت على منطق تصميم ListaDAO، واكتشفت أنه بذل جهدًا في عدة مراحل حاسمة لتحقيق توازن في المخاطر، وهذا لا يحتاج إلى شرح مدى أهميته لمنصة ترغب في التشغيل على المدى الطويل.
أولاً، السيطرة على الضمانات ومعدل الخصم. يطلب البروتوكول من المستخدمين تقديم أصول ذات تقلبات أكثر استقرارًا، مع وضع حد أدنى لمعدل الضمانات بشكل محافظ نسبيًا. هذه الحيلة تبدو بسيطة، لكنها تتيح للبروتوكول والمستخدمين البقاء على قيد الحياة خلال هبوط السوق، وتعد خط الدفاع الأول.
ننتقل إلى آلية التصفية، فهي مصممة بشكل مدروس. تم تحديد غرامة التصفية بشكل مناسب، وعمليات التصفية سلسة نسبيًا، بهدف معالجة الديون المعدومة بشكل مستقر، وعدم السماح لديون معدومة واحدة أن تتسبب في انفجار متسلسل. نظام تصفية معتدل ولكنه متين يعكس مرونة النظام.
أما نموذج الفائدة فهو أكثر إثارة للاهتمام. يمكن لمعدل الفائدة على القروض أن يتكيف تلقائيًا وفقًا لاستخدام الأموال في الوقت الحقيقي، مما يساهم في تلطيف تقلبات العرض والطلب، ويمنع المفاجآت مثل ارتفاع مفاجئ في معدلات الفائدة، مما يجعل التجربة الكلية أكثر استقرارًا.
استراتيجية توزيع الإيرادات تعكس أيضًا تفكيرًا في إدارة المخاطر. يخصص البروتوكول جزءًا من الأرباح لصندوق التأمين أو الاحتياطي، ليكون احتياطيًا لمواجهة الديون المعدومة أو المخاطر النظامية المحتملة. هذا النهج الذي يراعي المخاطر يعزز سمعة البروتوكول على المدى الطويل.
أما فيما يخص الحوكمة، فإن تعديل المعلمات يتطلب نظرة احترافية وموقفًا حذرًا. يتم تعديل هذه المعلمات الرئيسية عبر تصويت المجتمع، مما يتطلب وعيًا بالمخاطر من الجميع. ومع تزايد نقاشات المجتمع، يتضح أن الحوكمة أصبحت أكثر نضجًا.
وأخيرًا، ما أعجبني أكثر هو فلسفة ListaDAO — عدم التضحية بالأمان من أجل استنزاف آخر نقطة من الأرباح. هذا الاختيار بين الربح والأمان نادر جدًا في عالم DeFi.