لقد اكتشفت مؤخرًا ظاهرة سوقية مثيرة للاهتمام وأود أن أشارككم إياها حول "اختلاف التعريفات" بين المتداولين الأفراد والمراكز الرئيسية.
القول المنتشر على الإنترنت هو كالتالي — إذا استطعت أن تحرك سعر BTC بمقدار يقارب 8000 نقطة بمفردك، فبالنسبة لمعظم الناس أنت مجرد متداول فردي. وعلى العكس من ذلك، إذا استطعت أن تضغط على السعر بمقدار 800 نقطة، فإن الرأي العام على الإنترنت سيمنحك على الفور لقب "المركز الرئيسي"، ويقولون إنك تمتلك قوة خارقة.
هذا المقارنة حقًا مؤلمة جدًا. فبالنفس تأثير على السعر، وبنفس الطريقة من خلال التمويل أو العمليات لدفع السوق، إلا أن الوسم المُلصق بك يختلف تمامًا. المشكلة هي أن هذه التعريفات ذاتها تستحق التفكير — فما هو المعيار الحقيقي لامتلاك القوة، وكيف يتم تحديده؟ يظهر تصنيف المشاركين في السوق بشكل واضح في هذه العملية. وراء كل تقلب في سعر BTC، هناك أموال من مختلف الجهات تتنافس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashRateHermit
· منذ 4 س
هل يعتبر جذب 8000 نقطة مجرد مستثمرين أفراد؟ إذن كم يجب أن أحقق من جذب لكي أكون ناجحًا، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· منذ 9 س
ارتفاع 8000 نقطة مقابل ضغط 800 نقطة، والاختلاف في المنطق هو في الأساس انحراف في الإدراك من زاوية متجه الزخم... الحقيقيون من اللاعبين الكبار قد حددوا بالفعل نقطة تقاطع زخم RSI وقناة بولينجر، والمضاربون الصغيرون لا زالوا يترددون بين الارتفاع والانخفاض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· منذ 9 س
مضحك جدًا، أن ترفع 8000 نقطة وتطلق عليهم مستثمرين أفراد؟ إذن ما الذي نعده نحن يا ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 9 س
ها، هذه المنطق حقًا غريب... رفع السوق 8000 نقطة هو للمستثمرين الأفراد، وخفضه 800 نقطة هو للقياديين؟ لقد تضررت على مر السنين من هذا المعيار المزدوج
لقد أدركت بعد أن وقعت في العديد من الحفر أن سلطة التعريف دائمًا في يد الرأي العام، ونحن فقط حشائش لا يهم كيف نُقطع
هذه هي الحقيقة الحقيقية للسوق، إذا لم تستطع استلام السوق فكلهم أشرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· منذ 9 س
يا إلهي، هذه المنطق مذهل حقًا، رفع 8000 نقطة هو للمستثمرين الأفراد، وضغط 800 نقطة يصبح هو القوة الرئيسية، أساليب السوق أيضًا مزدوجة المعايير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 9 س
ها، هذا هو النموذج الكلاسيكي لـ"نظريًا يجب أن يكون عادلاً، ولكن في الواقع يعتمد على السرد" ... رفع 8000 نقطة؟ المستثمرون الأفراد. ضغط 800 نقطة؟ كبار المضاربين. لوبان سابع مرة هنا في البناء، وضع العلامات بشكل غير دقيق على الإطلاق. بصراحة، هو لعبة ازدواجية المعايير في الرأي العام، سأحاول أولاً اختبار مدى سخافة هذا المنطق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· منذ 9 س
مضحك جدًا، هذه المنطق غريب جدًا، رفع السوق 8000 نقطة يُقال إنه من قبل المتداولين الأفراد، وخفض السوق 800 نقطة أصبح هو القوة الرئيسية؟ حقًا، ذوق الرأي العام في السوق مذهل جدًا
لقد اكتشفت مؤخرًا ظاهرة سوقية مثيرة للاهتمام وأود أن أشارككم إياها حول "اختلاف التعريفات" بين المتداولين الأفراد والمراكز الرئيسية.
القول المنتشر على الإنترنت هو كالتالي — إذا استطعت أن تحرك سعر BTC بمقدار يقارب 8000 نقطة بمفردك، فبالنسبة لمعظم الناس أنت مجرد متداول فردي. وعلى العكس من ذلك، إذا استطعت أن تضغط على السعر بمقدار 800 نقطة، فإن الرأي العام على الإنترنت سيمنحك على الفور لقب "المركز الرئيسي"، ويقولون إنك تمتلك قوة خارقة.
هذا المقارنة حقًا مؤلمة جدًا. فبالنفس تأثير على السعر، وبنفس الطريقة من خلال التمويل أو العمليات لدفع السوق، إلا أن الوسم المُلصق بك يختلف تمامًا. المشكلة هي أن هذه التعريفات ذاتها تستحق التفكير — فما هو المعيار الحقيقي لامتلاك القوة، وكيف يتم تحديده؟ يظهر تصنيف المشاركين في السوق بشكل واضح في هذه العملية. وراء كل تقلب في سعر BTC، هناك أموال من مختلف الجهات تتنافس.