إذا قيل إن أكثر القطاعات إثارة في سلسلة الكتل عام 2026 ستكون، فإجابتي ليست مفهوم الذكاء الاصطناعي، ولا موجة العملات meme، بل مجال الحسابات الخصوصية. الآن، هناك مشاريع كثيرة تعمل في هذا المجال — على شبكة إيثريوم، يوجد Aztec الذي يعمل على حل ZK Rollup، وفي نظام Cosmos البيئي، استخدمت شبكة Secret TEE بيئة تنفيذ موثوقة، وأطلقت Oasis طبقة خصوصية متوافقة مع EVM تسمى Sapphire، وحتى عملات الخصوصية القديمة مثل Monero و Zcash بدأت تتجه نحو DeFi. مع تنافس شديد إلى هذا الحد، كيف يمكن لمشروع مثل Dusk الذي بدأ دراسته منذ 2018 أن يظل على قيد الحياة بين عمالقة الصناعة؟ لقد فكرت في هذا السؤال لفترة طويلة.

لنبدأ بالفروق الأساسية في التقنية. لدى شبكة إيثريوم الرئيسية عيب فطري — الشفافية المطلقة. جميع حدود المعاملات، أرصدة العناوين، وبيانات العقود تظهر على السلسلة أمام العالم بأسره. هذا كابوس للمستثمرين المؤسسيين، أي صندوق تحوط يجرؤ على كشف تفاصيل مراكزه علنًا؟ لذلك، غالبًا ما تكون حلول الخصوصية على إيثريوم عبارة عن إضافات لاحقة — مثل Tornado Cash الذي يخلط العملات، وAztec الذي يستخدم ZK Rollup لضغط المعاملات. هذه الطرق فعالة، لكنها ليست أصلية، وتحتمل مخاطر التوافق والأمان. كانت أزمة Tornado Cash العام الماضي بمثابة تحذير واقعي دامٍ.

أما Dusk فاختار مسارًا مختلفًا تمامًا. منذ اليوم الأول لتصميم هيكله، تم دمج الخصوصية في الطبقة الأساسية. آلية توافق DuskDS تدعم المعاملات الخاصة مباشرة على مستوى البروتوكول، دون الحاجة إلى عمليات خلط أو Rollup إضافية. يبدو الأمر رائعًا، لكن ما هو الثمن الذي يدفعه هذا التصميم؟ إنه يقيد التوافق البيئي وسهولة التطوير، وهو ما يفسر لماذا تسلك المشاريع المختلفة طرقًا مختلفة — بعضهم يختار التوافق الإضافي، والبعض الآخر يختار الخصوصية الأصلية، وكل منهم يوازن بين الاعتبارات بشكل مختلف تمامًا.