هناك نقطة عمياء في نظام تصنيف قوائم DeFiLlama. استخدام TVL (إجمالي القيمة المقفلة) كمقياس جيد لاتفاقيات الإقراض، لكنه غير مناسب تمامًا لسوق المشتقات اللامركزية.



ما الذي يهم حقًا في سوق المشتقات؟ حجم التداول. هذا هو المقياس الحقيقي للنشاط.

إليك بيانات حجم تداول المشتقات خلال 30 يومًا لمزودي خدمات Oracle لتوضيح الأمر —

يظهر Stork بأداء قوي، حيث بلغ حجم التداول 63.1 مليار دولار. يليه Pyth، بحجم تداول 35.4 مليار. على الرغم من أن Chainlink لديه نظام بيئي واسع، إلا أن حجم التداول في مجال المشتقات لا يتجاوز 5.6 مليار.

ماذا يدل هذا الفرق؟ هناك اختلاف واضح في مدى توافق أسواق Oracle المختلفة مع السوق. استخدام مؤشر TVL التقليدي لتقييم اختيار Oracle في اتفاقيات المشتقات قد يقلل من تقدير المنصات التي تتداول بشكل مكثف، وتحتفظ بمخزون منخفض، ولكنها تحقق حجم تداول هائل. يحتاج منطق تقييم سوق المشتقات إلى إعادة معايرة.
PYTH‎-3.78%
LINK‎-1.83%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TideRecedervip
· منذ 15 س
نظام TVL هذا قديم حقًا، واستخدام هذا المؤشر لتقييم المشتقات يشبه قياس البث المباشر باستخدام نسبة المشاهدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 15 س
حقيقة، يجب أن نغير مؤشر TVL هذا، لأن طريقة استخدام المشتقات مختلفة تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffeevip
· منذ 15 س
نظام TVL هذا فعلاً بحاجة إلى تعديل، والمشتقات لا تتوافق أساسًا مع هذا المنطق
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· منذ 15 س
Stork هذه الخطة المظلمة حقًا مذهلة، 631 مليار تتفوق مباشرة على Chainlink بعشرة أضعاف، ومؤشرات TVL تلك بالفعل حان وقت تقاعدها
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidityvip
· منذ 15 س
stork هذه الموجة تسيطر مباشرة على chainlink، شيء مثير للاهتمام... حجم التداول هو الملك، ومؤشر TVL هذا قديم ويجب تغييره منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت