نحن دائمًا نرى وعودًا من مختلف الرموز المميزة، لكن القليل منها فقط يمكنه حقًا وضع القيمة في جيوب المستثمرين. اليوم سنتحدث عن LISTA، ونحتاج إلى توضيح قصتها بشكل واضح.
أولاً، الحديث عن الحوكمة. كرمز حوكمة، يمتلك حاملو LISTA حق التصويت لتحديد المعلمات الرئيسية للبروتوكول. لكن هناك مشكلة واقعية هنا — إذا لم يشارك الكثيرون، فإن الحوكمة تصبح مجرد ديكور. القيمة الحقيقية لا تزال تعتمد على الحوافز الاقتصادية.
الطريقة الأساسية لـ LISTA هي: أن يحقق البروتوكول أرباحًا من أنشطة مختلفة، ثم يستخدم هذه الإيرادات لإعادة شراء وتدمير الرموز المميزة. يبدو الأمر مثاليًا، لكن من المهم أن نطرح سؤالين رئيسيين.
الأول هو: من أين تأتي الأموال؟ إيرادات ListaDAO تأتي بشكل رئيسي من رسوم استقرار سوق الإقراض، بالإضافة إلى أرباح التصفية عند البيع الزائد. هذه ليست دعمًا من لا شيء، بل ناتجة عن أنشطة مالية حقيقية، وهذا يمنحها أساسًا قويًا. الثاني هو: كيف تُنفق الأموال؟ يحتاج البروتوكول إلى إيجاد توازن بين تحفيز المستخدمين ورد الجميل لحاملي الرموز. اقترحت المجتمع العديد من خطط الإصلاح، بهدف جعل توزيع الإيرادات أكثر مرونة، لاستخدامها في بناء النظام البيئي، ومكافأة حاملي veLISTA، بحيث يمكن أن تستمر تدفقات القيمة بشكل مستدام.
الأمر الأكثر إثارة هو التصميم الانكماشي. هناك اقتراح يخطط لتدمير 20% من إجمالي العرض بشكل دائم مرة واحدة، وهذا يمكن أن يعزز بشكل كبير من ندرة الرموز. بالإضافة إلى آليات مثل قفل LISTA للحصول على أرباح، ستستمر كمية التداول في الانخفاض. كل هذه الأمور تعتبر أسلحة قوية.
لذا، فإن قيمة LISTA ليست مجرد خيال. إنها تعتمد على ثلاثة أسس: الإيرادات الحقيقية للبروتوكول، إجراءات الانكماش النشطة، وأساليب التوزيع التي يتم تحسينها باستمرار. بالطبع، يجب أن يتوسع النظام البيئي ليزيد من مصادر الإيرادات. لكن الأكثر إشراقًا هو أن هذا المشروع مستعد لتقديم مقترحات ملموسة — مثل التدمير الكبير للرموز — لحماية القيمة على المدى الطويل. هذا النهج العملي هو ما يجعل من الجدير أن نتابعه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-44a00d6c
· منذ 13 س
حرق 20% من الأسهم خطوة قاسية بعض الشيء، ويبدو أن LISTA بالفعل ترغب في تحقيق أرباح على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccount
· منذ 13 س
حرق 20% من العرض؟ هذه هي التضخم الحقيقي وليس مجرد كلام فارغ
---
الدخل يأتي من رسوم الإقراض الحقيقية، وليس من طباعة النقود من لا شيء، هذا فعلاً شيء مثير للاهتمام
---
المشاريع التي لا تشارك بشكل كبير في الحوكمة ستصبح في النهاية أوهام، يجب مراقبة كيف ستتقدم LISTA في المستقبل
---
مزيج التضخم + إعادة الشراء، إذا تم تنفيذه فعلاً فهو يستحق الاهتمام
---
المشكلة هي ما إذا كان التوسع في البيئة يمكن أن يواكب، وإلا فإن مصادر الدخل ستنضب عاجلاً أم آجلاً
---
مقارنةً بتلك المشاريع التي تكتفي بالحديث، على الأقل LISTA تتحدث بالأرقام، وهذا شيء مثير للاهتمام
---
حرق 20% يبدو قوياً، لكن القليل من المشاريع يمكنها التنفيذ بشكل صحيح، فلننظر مرة أخرى
---
كيف تم تصميم عائدات إيداع veLISTA، هذا هو المفتاح
---
مشروع آخر يعد بالتضخم، والنتائج ستتضح مع مرور الوقت
---
الأمر الأكثر خوفاً هو أن يتم الموافقة على المقترح، ثم يتم تقليل التنفيذ، لقد رأينا الكثير من هذه الحالات
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· منذ 13 س
حرق 20٪؟ إذا كان بإمكانهم تنفيذ ذلك فعلاً، فسيكون أمرًا رائعًا، لكننا لا زلنا نراقب الوضع حاليًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 13 س
حرق 20% من العرض هو خطوة جريئة حقًا، فقط من أجل ذلك تستحق الانضمام إليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· منذ 13 س
هل تجرؤ حقًا على حرق 20% من العرض؟
---
بصراحة، أنا رأيت الكثير من استراتيجيات الشراء والحرق، المفتاح هو مدى التنفيذ
---
تصميم الانكماش يبدو مغريًا، المشكلة هل يمكن للنظام البيئي أن يدعمه
---
وضوح مصدر الدخل هو حقًا نقطة قوة، أفضل بكثير من تلك المشاريع التي لا أساس لها
---
آلية عائدات الرهن لـ veLISTA أحتاج إلى دراستها
---
دخل البروتوكول الحقيقي > الوعود الفارغة، هذه المنطق لا غبار عليه
---
حرق 20% من العرض دفعة واحدة؟ أليس من الأفضل أن يكون تدريجيًا
---
مشاركة الحوكمة المنخفضة تعتبر فخًا كبيرًا، هل يمكن لـ LISTA تجنب ذلك
---
توسيع النظام البيئي هو المفتاح، وإلا فإن المزيد من الحرق سيكون بلا فائدة
---
هذا الموقف الواقعي حقًا يستحق التقدير، لكن يعتمد على مدى تنفيذها لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTherapist
· منذ 13 س
بصراحة... الإيرادات الحقيقية تتفوق على السرد القصصي في كل مرة. هل lista فعلاً تجمع رسومًا من التصفية؟ هذا ليس حديث أمل، هذا تدفق نقدي فعلي. بصراحة، اقتراح حرق 20% يعطيني حالياً vibes "إنهم لا يضخون الدخان فقط"
نحن دائمًا نرى وعودًا من مختلف الرموز المميزة، لكن القليل منها فقط يمكنه حقًا وضع القيمة في جيوب المستثمرين. اليوم سنتحدث عن LISTA، ونحتاج إلى توضيح قصتها بشكل واضح.
أولاً، الحديث عن الحوكمة. كرمز حوكمة، يمتلك حاملو LISTA حق التصويت لتحديد المعلمات الرئيسية للبروتوكول. لكن هناك مشكلة واقعية هنا — إذا لم يشارك الكثيرون، فإن الحوكمة تصبح مجرد ديكور. القيمة الحقيقية لا تزال تعتمد على الحوافز الاقتصادية.
الطريقة الأساسية لـ LISTA هي: أن يحقق البروتوكول أرباحًا من أنشطة مختلفة، ثم يستخدم هذه الإيرادات لإعادة شراء وتدمير الرموز المميزة. يبدو الأمر مثاليًا، لكن من المهم أن نطرح سؤالين رئيسيين.
الأول هو: من أين تأتي الأموال؟ إيرادات ListaDAO تأتي بشكل رئيسي من رسوم استقرار سوق الإقراض، بالإضافة إلى أرباح التصفية عند البيع الزائد. هذه ليست دعمًا من لا شيء، بل ناتجة عن أنشطة مالية حقيقية، وهذا يمنحها أساسًا قويًا. الثاني هو: كيف تُنفق الأموال؟ يحتاج البروتوكول إلى إيجاد توازن بين تحفيز المستخدمين ورد الجميل لحاملي الرموز. اقترحت المجتمع العديد من خطط الإصلاح، بهدف جعل توزيع الإيرادات أكثر مرونة، لاستخدامها في بناء النظام البيئي، ومكافأة حاملي veLISTA، بحيث يمكن أن تستمر تدفقات القيمة بشكل مستدام.
الأمر الأكثر إثارة هو التصميم الانكماشي. هناك اقتراح يخطط لتدمير 20% من إجمالي العرض بشكل دائم مرة واحدة، وهذا يمكن أن يعزز بشكل كبير من ندرة الرموز. بالإضافة إلى آليات مثل قفل LISTA للحصول على أرباح، ستستمر كمية التداول في الانخفاض. كل هذه الأمور تعتبر أسلحة قوية.
لذا، فإن قيمة LISTA ليست مجرد خيال. إنها تعتمد على ثلاثة أسس: الإيرادات الحقيقية للبروتوكول، إجراءات الانكماش النشطة، وأساليب التوزيع التي يتم تحسينها باستمرار. بالطبع، يجب أن يتوسع النظام البيئي ليزيد من مصادر الإيرادات. لكن الأكثر إشراقًا هو أن هذا المشروع مستعد لتقديم مقترحات ملموسة — مثل التدمير الكبير للرموز — لحماية القيمة على المدى الطويل. هذا النهج العملي هو ما يجعل من الجدير أن نتابعه.