关于信息聚合平台的治理思路



垃圾回复问题确实存在,但直接禁用某个功能类别是偷懒的做法。

信息平台的核心使命是筛选信号、过滤噪音。如果现有机制产生了过多干扰内容,正确的做法应该是调整激励模型——而不是把整个创新功能一刀切。毕竟,有些项目团队早就在优化这些激励参数了。

与其摧毁可能性,不如精细化设计。这才是Web3生态长期健康发展的路。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MerkleTreeHuggervip
· منذ 6 س
وظيفة الحظر المباشر فعلاً تعتبر تقاعسًا حكوميًا، لكن المشكلة أن معظم المنصات لا تملك الدافع لتعديل الإعدادات بشكل دقيق، فالتكلفة عالية جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSellervip
· منذ 6 س
القطع الجاهزة لا تحل شيئًا، إنها فقط لتوفير الجهد. تعديل نموذج التحفيز هو الأهم، وللأسف فإن معظم المنصات تتكاسل عن التفكير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddictvip
· منذ 6 س
القطع الجائر هو حقًا إدارة غير فعالة، بدلاً من حظر الوظائف، من الأفضل تحسين نموذج التحفيز بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesisvip
· منذ 6 س
تُظهر بيانات السلسلة أن المنصات التي تفرض قيودًا بشكل بسيط وقاسي على الوظائف عادةً ما تشهد انخفاضًا في معدل الاحتفاظ لاحقًا... لقد تم التحقق من صحة هذه المنطق منذ فترة طويلة، ومن الجدير بالذكر أن مساحة التعديلات الدقيقة على معلمات التحفيز في الواقع كبيرة جدًا، ومن خلال الكود، يبدو أن العديد من المشاريع قد بدأت في تجربة خطط التعديل الديناميكي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· منذ 6 س
النهج الشامل هو بالفعل حل بسيط للكسالى، ولكن بصراحة، تعديل نموذج التحفيز ليس بالأمر السهل، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بمجموعة من الأخطاء الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeachervip
· منذ 6 س
النهج الشامل هو بالفعل حل سهل، ولكن بصراحة، تعديل نماذج التحفيز أصعب بكثير من تعطيلها، ومعظم المنصات تفضل السرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:2
    0.33%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.75Kعدد الحائزين:2
    0.46%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت