من التطور في العلاقات العامة المالية عبر التعاقد الجماعي إلى نموذج الوساطة الذاتي، هل يمكن لهذا التحول أن يجلب قيمة مضافة أعلى؟ المفتاح يكمن في جوهر المنطق التجاري — فقط من خلال تشغيل المنصة نفسها يمكن تحقيق التخصيص الأمثل. انظر إلى نموذج Douyin Xingtu، ستفهم أن المطابقة الخوارزمية والوساطة الرسمية يتفوقان بكثير على التدخل من طرف ثالث من حيث الكفاءة والنتائج.



لكن الواقع أمام أعيننا: هذه المشاريع الناشئة تفتقر إلى السيطرة على الموارد الأساسية على مستوى المنصة، ولا يمكنها أن تحقق تكاملًا عميقًا مثل المنصات الرائدة. الموارد المحدودة، والسلطة المحدودة، يجعل من الصعب جدًا كسر القوالب التقليدية. في ظل هذه الظروف الوراثية، فإن التفوق على الوساطة الإعلانية التقليدية يتطلب مستوى عالٍ جدًا من التحدي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WhaleShadowvip
· منذ 7 س
بصراحة، هل تريد المشاريع الصغيرة أن تتبع نظام الوكالة الذاتية؟ الأمر صعب، بدون عمق منصة لا يمكن اللعب على الإطلاق إدارة الذات فعلاً جيدة، لكن يجب أن تمتلك السلطة والموارد لذلك تذكرت بعض المشاريع التي تتفاخر بشكل كبير ولكنها في النهاية أقل موثوقية من الطرف الثالث... ها لا يمكن مقارنة القدرة على الدمج مع القادة، القدر محدود من الموارد الطرق التي يسلكها المشاريع الصغيرة والمتوسطة غالبًا ما تكون وهمية، برأيي يجب أن تبحث عن شركاء موثوق بهم إدارة الذات تعني إنفاق المال على التجربة والخطأ، من يتحمل تكلفة الفشل؟ هل لا تزال تريد تقليل الأبعاد مع قلة الموارد؟ هذا غير واقعي إلى حد كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailedvip
· منذ 7 س
لا، هذا مجرد تبرير من منصات لا تستطيع تنفيذ ذلك فعليًا. رأيت هذا الفيلم من قبل مع خمسة مشاريع مختلفة لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت