تطبيقات التواصل الاجتماعي التي تدعي أنها InfoFi كانت معيبة بشكل أساسي — فهي لم تقدم أبدًا ما وعدت به فعلاً. ما بدا كابتكار أصبح مجرد جولة أخرى من PostFi و SpamFi مع علامة تجارية محسنة. المشكلة الحقيقية هي أن هذه المنصات أعطت الأولوية لآليات التفاعل على حساب تقديم قيمة حقيقية.
التطور التالي يتطلب إعادة التفكير في الطبقة بأكملها. نحن بحاجة إلى شيء أقرب إلى 'IntelFi' — نظام يتجاوز الرموز المشهورة ويظهر معلومات ذات معنى وقابلة للتنفيذ فعلاً. ليس مجرد خلاصات معاد ترتيبها أو منشورات محفزة على الحوافز، بل بنية تحتية مصممة من الأساس لتمييز الإشارة من الضوضاء.
السوق جاهز لهذا التحول. السؤال هو ما إذا كان المطورون سيركزون على الفائدة الحقيقية أم سيكررون نفس الدورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CounterIndicator
· منذ 12 س
قول جيد، وهو نفس الحيلة بتغيير الاسم لمواصلة حصاد الأرباح
نظام InfoFi قد تم كشفه منذ زمن، الجوهر هو آلية تحفيزية + قشرة من المعلومات السيئة
يبدو أن IntelFi جيد، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً؟ أنا متشكك قليلاً
الكثير من المشاريع يصرخون بذلك، والنتيجة؟ نفس المشاكل مرة أخرى
تطبيقات التواصل الاجتماعي التي تدعي أنها InfoFi كانت معيبة بشكل أساسي — فهي لم تقدم أبدًا ما وعدت به فعلاً. ما بدا كابتكار أصبح مجرد جولة أخرى من PostFi و SpamFi مع علامة تجارية محسنة. المشكلة الحقيقية هي أن هذه المنصات أعطت الأولوية لآليات التفاعل على حساب تقديم قيمة حقيقية.
التطور التالي يتطلب إعادة التفكير في الطبقة بأكملها. نحن بحاجة إلى شيء أقرب إلى 'IntelFi' — نظام يتجاوز الرموز المشهورة ويظهر معلومات ذات معنى وقابلة للتنفيذ فعلاً. ليس مجرد خلاصات معاد ترتيبها أو منشورات محفزة على الحوافز، بل بنية تحتية مصممة من الأساس لتمييز الإشارة من الضوضاء.
السوق جاهز لهذا التحول. السؤال هو ما إذا كان المطورون سيركزون على الفائدة الحقيقية أم سيكررون نفس الدورة.