هناك شيء يستحق التساؤل عنه: هل تمتلك مشاريع الروبوتات الذكية هذه التكنولوجيا الأساسية فعلاً؟ غالبًا لا يكون الجواب نعم—إنهم مجرد مشغلين. ومع ذلك، إليك المفاجأة: حتى بدون ملكية، تظل هذه الروبوتات تعمل وتولد نشاطًا. فلماذا يبدو السوق هادئًا جدًا؟ إذا بقيت البنية التحتية قيد التشغيل لكن التفاعل انخفض، فهذا يشير إلى مشاكل أعمق تتجاوز مجرد ملكية التقنية. المشكلة الحقيقية قد تكون في مكان آخر—مثل التموضع، الفائدة، أو ببساطة نقص الطلب الحقيقي. شيء يجب التفكير فيه عند تقييم هذه الأنواع من المشاريع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TheShibaWhisperervip
· منذ 6 س
هذه الضربة مباشرة، فهي الأسلوب المفضل لدى المشغلين الفارغين. المشاريع التي لديها طلب حقيقي لن تكون بهذا الهدوء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· منذ 6 س
ها، مرة أخرى تلك القصة "لدينا تقنية"، لكن في النهاية لا شيء منها حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJackvip
· منذ 6 س
حقًا، الحقيقة تظهر عندما يتوقف الحجم عن الحركة لكن العقد تظل تعمل بشكل مستمر... عندها تعرف أنها مجرد مسرحية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت