لقد لاحظت للتو مشروعًا جديدًا آخر يتم إطلاقه على pump بنموذج مشاركة رسوم المبدعين. على الورق، يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام، لكن بصراحة، الرسوم التي يفرضونها على المبدعين تعتبر فاحشة جدًا. كنت ستظن أنهم سيخففون من ذلك بعد رؤية كيف يتكرر الأمر في كل دورة، لكن لا—ها نحن ذا مرة أخرى. قد تبدو التوكنوميكس لامعة، ولكن عندما يكون هيكل الرسوم بهذا الحد، يتبادر إلى الذهن التساؤل عن مدى استدامته حقًا للمشاركين العاديين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkThisDAO
· منذ 2 س
هذه الحيلة في pump دائمًا ما تكون نفسها، والتكاليف تتزايد بشكل مبالغ فيه، حقًا مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleTreeHugger
· منذ 15 س
مرة أخرى هذه الحيلة، هل هناك مشروع على منصة pump لا يمكنه الهروب من لعنة "الرسوم الباهظة"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· منذ 15 س
رسوم المبدعين على pump هي مجرد ستار لسرقة المستثمرين، وتتنوع الأساليب بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 15 س
حيلة pump هذه حقًا أصبحت مملة، النماذج المزخرفة لا يمكنها إخفاء حقيقة الرسوم الباهظة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· منذ 15 س
هذه الثغرة في الرسوم رأيتها كثيرًا، وعند حساب العائد على الاستثمار، لا يمكن للمشاركين أن يتفوقوا على تكاليف التعدين
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· منذ 15 س
دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي بسرعة... نعم، هياكل رسوم المبدعين هذه متطابقة تصنيفياً مع جميع مخططات التضخيم الأخرى التي رأيناها. البيانات تشير إلى خلاف ذلك مما يدعيه ورقتهم البيضاء، بصراحة.
لقد لاحظت للتو مشروعًا جديدًا آخر يتم إطلاقه على pump بنموذج مشاركة رسوم المبدعين. على الورق، يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام، لكن بصراحة، الرسوم التي يفرضونها على المبدعين تعتبر فاحشة جدًا. كنت ستظن أنهم سيخففون من ذلك بعد رؤية كيف يتكرر الأمر في كل دورة، لكن لا—ها نحن ذا مرة أخرى. قد تبدو التوكنوميكس لامعة، ولكن عندما يكون هيكل الرسوم بهذا الحد، يتبادر إلى الذهن التساؤل عن مدى استدامته حقًا للمشاركين العاديين.