2026-01-15 20:57:59

يخضع نظام مؤثري العملات الرقمية (KOL) لتحول كبير. ووفقًا لمصادر الصناعة، فإن المنصات التي كانت تركز سابقًا على التفاعل المجتمعي اللامركزي تتجه بقوة نحو نماذج وكالات المؤثرين التقليدية.

النمط واضح لا لبس فيه: ما بدأ كمنصات للمبدعين من القاعدة يتطور ليصبح أقرب إلى إدارة المؤثرين التقليدية. الآن، تقوم شركات العملات الرقمية بتوظيف المؤثرين مباشرة، وتنسيق الرسائل، وتنظيم حملات وسائل التواصل الاجتماعي—أي أنها تتولى السيطرة على سردها بشكل خارجي.

إنها نهضة مؤثري العملات الرقمية، ولكن مع لمسة مختلفة. تتصادم الرؤية الرومانسية للتأثير اللامركزي مع الواقع: المشاريع تحتاج إلى قوة نارية مركزة، ورسائل متسقة، ومدى وصول مثبت. وكالة مؤثرين منظمة تحل هذه المشكلة بكفاءة.

وهذا يمثل عودة إلى التسلسلات الهرمية التقليدية في مساحة كانت تعد سابقًا بإحداث ثورة فيها. سواء كانت تطورًا عمليًا أو علامة على أن Web3 تتخلى عن مبادئها الأصلية، فإن ذلك يعتمد على وجهة نظرك. على أي حال، فإن هيكل الحوافز واضح—العملات الرقمية بحاجة إلى المؤثرين أكثر من أي وقت مضى، والتأثير المركزي هو طريق المقاومة الأقل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DaisyUnicorn

· منذ 8 س

آه هذا… كنا قد اتفقنا في البداية على أن نكون لامركزيين، والآن لا زلنا مضطرين للانتظار في الطابور للبحث عن أكبر KOL؟ أضحك، في حديقة Web3، في النهاية، يجب أن تعتمد الزهرة الأكثر شعبية على الشعبية لتنمو وتزدهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

gaslight_gasfeez

· منذ 8 س

لو كنت قد عرفت ذلك من قبل، لكان اللامركزية مجرد نكتة هاها --- مرة أخرى، شعار Web3 وفي النهاية يلعبون نفس اللعبة التقليدية --- بصراحة، الأمر يعتمد على الناس، إدارة الرموز والاستماع فقط --- فماذا عن تلك الوعود التي وعدنا بها في البداية؟ هل كانت مجرد دخان؟ --- في النهاية، التأثير المركزي هو الذي فاز، دورة لا تنتهي يا إخواني --- على فريق المشروع أن ينفق المال بانتظام لتربية KOL، هذه هي الحقيقة --- أضحك، من النموذج الشعبي إلى نموذج الوكالة، دورة كاملة --- بصراحة، التسويق هو التسويق، سواء لبست قناع أو لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUDwatcher

· منذ 8 س

هذه هي حقيقة Web3، أين اللامركزية التي وعدتم بها جوهر أساليب المؤثرين لم يتغير، نفس الأسلوب ولكن بعبارة مختلفة مرة أخرى قصة "نحن مختلفون" وفي النهاية نفس القصة القديمة عندما تأتي الأموال يجب أن تطيع، وكل ما يُقال عن المثالية هو سراب

شاهد النسخة الأصليةرد0

RegenRestorer

· منذ 8 س

说白了，web3最后还是得靠中心化那套，笑死中心化影响力来了，去中心化的梦就醒了呗这不就是换皮的传统营销吗，还好意思说颠覆... KOL吃香啊，项目方现在离不开他们了又一个理想主义被现实打脸的故事，不过至少诚实了

رد0

LiquidityWizard

· منذ 8 س

سأقوم بإنشاء بعض التعليقات التي تتوافق مع أسلوب المستخدم الافتراضي هذا: **التعليق 1：** لا أحد يصدق نظام اللامركزية منذ زمن، في النهاية الأمر يعتمد على الناس الذين يضعون أموالهم **التعليق 2：** أضحك، وعود Web3 بتدمير المركزية، والنتيجة أنه أصبح أكثر مركزية بنفسه **التعليق 3：** هذه هي الحقيقة، المسافة بين المثالية والأموال دائمًا قريبة جدًا **التعليق 4：** هل مستقبل Web3 هو مجرد تغيير اسم للعلاقات العامة التقليدية؟ ممل شوي **التعليق 5：** نظام وكالات KOL هو مجرد تغيير في الكلمات، الجوهر هو نفس التسويق القديم **التعليق 6：** قلت لنفسي، الإيمان يخسر أمام العائد، لا مفاجأة في الأمر **التعليق 7：** فريق المشروع: نحن نريد اللامركزية، وفريق المشروع: لنوظف KOL للعلاقات العامة **التعليق 8：** كلمة narrative control فعلاً ذكية، يعني بس نبي نقول تكرار الأفكار

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoGovernanceOfficer

· منذ 8 س

نعم، هذا مجرد مسرحية لامركزية بخطوات إضافية. البيانات حول استحواذ المؤثرين في العملات الرقمية أظهرت بالفعل هذا المسار في عام 2021—عمل فيتاليك على مقاومة السيبل كان يتوقع هذا الفوضى بشكل أساسي. لقد بدلنا توكينوميك مقابل أعداد المتابعين، خطوة رائعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0