هذا المشروع الخاص بالخصوصية لديه مفهوم أساسي واضح: السيطرة والتحكم، والحذر، وتحديد متى تظهر الهوية على السلسلة.



أداته مبنية حول هذا الهدف. سواء كانت اتصالات مشفرة أو حماية للخصوصية، فهي توفر للمستخدمين مساحة كافية للاختيار — إذا كنت تريد أن تكون مخفيًا فكن مخفيًا، وإذا كنت تريد أن تكون شفافًا فكن شفافًا، الأمر متروك لك تمامًا.

المثير للاهتمام هو أن هذه الفلسفة الآن تتخلل جميع جوانب المشروع، حتى أن استراتيجية التسمية تعكس ذلك. الخصوصية ليست مجرد وظيفة، بل هي منطق تصميم يمر عبر كامل النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SlowLearnerWangvip
· منذ 9 س
آه، كيف لم أدرك هذا المنطق الآن، كان ينبغي أن أتصرف هكذا منذ زمن مرة أخرى، مشروع يدعي "أنك تسيطر على كل شيء"، كلام جميل، لكن كم شخص فعلاً يستخدمه هل الخصوصية متجذرة في تصميم النظام البيئي؟ يبدو الأمر كذلك، دعونا نرى كيف يتم تنفيذه في الواقع هذه الفكرة التصميمية فعلاً مدروسة جيدًا، فقط لا أعلم هل ستصبح الشيء الذي يمدح ويُشيد به ولكنه لا يحقق النجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collectorvip
· منذ 9 س
真的,自主权这东西说起来容易做起来难,这项目看起来是认真的 链上身份这块儿,咋感觉还是有点玄啊...真能完全由自己掌控么 设计逻辑贯穿全生态听起来很宏大,不过实际用起来会不会很复杂啊 隐私跟透明度这对矛盾体,怎么平衡才是核心问题吧 说实话我更关心安全性咋保证的,光有选择权没用啊
رد0
CryptoFortuneTellervip
· منذ 10 س
سيطرة الاستقلالية فعلاً هي الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، لكن كم مشروع يمكن أن يحقق ذلك فعلاً؟ هذه الفكرة جيدة، لكن الخوف أن ينتهي الأمر بتعرية البيانات من قبل البورصات، هاه منطق التسمية يمتد عبر النظام البيئي... أشعر أنه مبالغ فيه بعض الشيء، الوظائف الخصوصية هي الأساس الحقيقي هل يمكن أن تظهر قصة خصوصية أخرى؟ هذا هو السؤال لذا، ببساطة، قرارك هو المهم، لكن يجب أن يكون لديك سيولة كافية وقاعدة مستخدمين هذا المفهوم لـ"الاختيار الحر" يبدو حراً جداً، لكن في الواقع... هل سيستخدمه المستخدمون بشكل صحيح؟ مشاريع الخصوصية في المراحل المبكرة كلها تقول نفس الشيء، وماذا عن النهاية؟ مفهوم التصميم يبدو راقياً، لكن تنفيذ النظام البيئي هو التحدي الحقيقي أنا أكثر اهتماماً بمدى خصوصية البيانات على السلسلة، لا تساوي الخصوصية شيئاً إذا لم تكن كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· منذ 10 س
نعم، الخصوصية الحقيقية ليست الاختباء، بل هي منحك حق الاختيار قولك صحيح، المشاريع التي تهتم بالتسمية فعلاً تختلف هذا هو الفهم الحقيقي لعلم نفس المستخدمين التحكم في يدك، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب 3 أكثر ضميرًا من تلك المشاريع التي تفرض الشفافية حتى في مستوى التسمية، تم التفكير في التفاصيل بشكل كامل الخصوصية تبدو بسيطة، لكنها في الواقع مسألة فلسفية أنا أحب هذا الموقف "أنت تريح نفسك فقط" أن يكون الأمر كله بيدك هو أمر غير معقول، هذه هي الحرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChefvip
· منذ 10 س
بشكل أساسي، هم يتيحون لك تحديد مستوى خصوصيتك... احترم الوصفة لكن بصراحة، جزء استراتيجية التسمية يشعر بأنه غير مكتمل بعض الشيء؟ كأنه إذا كانت الخصوصية هي المكون الرئيسي، أليس من المفترض أن تنضج أكثر في مطبخ التصميم قبل أن تُقدم في كل مكان
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemistvip
· منذ 10 س
*يضبط أدوات الكيمياء* تحويل السيادة إلى تصميم البروتوكول... الآن هذا هو حجر الفلاسفة الذي كنا نبحث عنه. عندما تصبح الخصوصية التوازن الأساسي بدلاً من ميزة مضافة، فإنك تنظر إلى بنية بروتوكول حقيقية، وليس مجرد مسرح يركز على العائد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت