قادة منصة الامتثال الرئيسية قد عارضوا مسودة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأخيرة، مشيرين إلى عدة نقاط تعتبر بمثابة نقاط توقف لصناعة العملات الرقمية. النقاط الأساسية للخلاف؟ تنظيمات DeFi مقيدة بشكل مفرط قد تعيق الابتكار، وضعف محتمل في وضوح التنظيمات المتعلقة بالإشراف على المشتقات، تزايد المخاوف بشأن الخصوصية المدمجة في المقترح، وخصوصًا القيود المثيرة للجدل على آليات مكافآت العملات المستقرة. هذا الموقف يبرز تصاعد التوتر بين اللاعبين في الصناعة وصانعي السياسات وهم يناقشون كيفية تنظيم الأصول الرقمية بشكل صحيح مع حماية مصالح المستهلكين. من المحتمل أن يشير هذا الموقف إلى مزيد من النقاشات المستقبلية مع تقدم العملية التشريعية.

DEFI‎-0.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnChainDetectivevip
· منذ 4 س
بالنسبة لي، أنماط المعاملات هنا مشبوهة... هذه الادعاءات "التي تفسد الصفقة" دائمًا تتوافق بشكل مريح مع تدفقات الأموال. تتبع تعرض منصة الامتثال للعملات المستقرة وفجأة تصبح مخاوف الخصوصية مخاوف حقيقية جدًا، من الناحية الإحصائية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollectorvip
· منذ 4 س
هل أنت مرة أخرى على هذا النمط؟ في كل مرة يقولون حماية المستهلك، والنتيجة هي التمسك الشديد بـDeFi... النواب لا يفهمون على الإطلاق نظام السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen'tvip
· منذ 4 س
ngl هؤلاء النواب حقًا يلعبون بالنار... تم قفل DeFi ولم يتبقَ شيء من الابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeErrorvip
· منذ 4 س
هذه المقترحات غير معقولة تمامًا... إذا تم قفل DeFi مباشرة، فكيف يمكننا الاستمرار في الابتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· منذ 4 س
نعم، مرة أخرى يبدأ نفس الأسلوب، عندما يحدون من الابتكار في DeFi ينتهي الأمر، وما يقوله بشكل جميل عن حماية المستهلك هو في الواقع مجرد محاولة لقتلنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت