قاد Ripple، براد جيلينهاوس، مؤخراً الحديث عن أحدث توجهات تنظيم الأصول الرقمية. عند الحديث عن "مشروع قانون شفافية سوق الأصول الرقمية"، أعرب عن دهشته من موقف الرئيس التنفيذي لمنصة معينة، برايان أرمسترونج، الذي كان قد دعم المشروع في البداية ثم تراجع عنه لاحقاً.
لكن جيلينهاوس اعترف بصراحة أن مخاوف أرمسترونج بشأن القيود على الأسهم المُرمّزة وآلية مكافأة العملات المستقرة في المشروع كانت مبررة. هذا ليس مجرد صراع مصالح بسيط، بل هو تقييم حقيقي لتفاصيل هذا القانون من قبل الصناعة.
ومن المثير للاهتمام، أنه رغم انسحاب منصة معينة، إلا أن Ripple وCircle وKraken وa16z وقفوا في الصف الأمامي، ويتفاعلون بشكل نشط مع التأثيرات المحتملة لهذا القانون. هذه الحرب السياسية غير المرئية، تعكس بشكل مباشر رؤى مختلفة لمستقبل العملات المستقرة والرموز المرقمنة في صناعة الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyValidator
· منذ 8 س
عالم العملات الرقمية هو عالم محترفي تقلب الوجوه، يقولون إنهم يدعمون التحول ثم يعارضونه، يضحك على نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessApe
· منذ 8 س
هذه اللعبة في عالم العملات الرقمية هكذا، تصعد بسرعة ثم تتراجع بسرعة، حقًا مدهشة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· منذ 8 س
اللعبة السياسية في عالم العملات الرقمية، حقًا لا تنتهي أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· منذ 8 س
في الواقع... قيود الأوراق المالية المرمزة أكثر تعقيدًا بكثير مما يوحي به عنوان الخبر الرئيسي. مثل، أرمسترونغ لديه مخاوف مشروعة بشأن الآليات، بصراحة. لكن الشيء الذي يزعجني هو أن الجميع يتعامل مع الأمر على أنه دعم أو معارضة ثنائية، بينما في الحقيقة الأمر يتعلق بفرضيات الثقة المدمجة في إطار السياسة نفسه، أنت تعرف؟
قاد Ripple، براد جيلينهاوس، مؤخراً الحديث عن أحدث توجهات تنظيم الأصول الرقمية. عند الحديث عن "مشروع قانون شفافية سوق الأصول الرقمية"، أعرب عن دهشته من موقف الرئيس التنفيذي لمنصة معينة، برايان أرمسترونج، الذي كان قد دعم المشروع في البداية ثم تراجع عنه لاحقاً.
لكن جيلينهاوس اعترف بصراحة أن مخاوف أرمسترونج بشأن القيود على الأسهم المُرمّزة وآلية مكافأة العملات المستقرة في المشروع كانت مبررة. هذا ليس مجرد صراع مصالح بسيط، بل هو تقييم حقيقي لتفاصيل هذا القانون من قبل الصناعة.
ومن المثير للاهتمام، أنه رغم انسحاب منصة معينة، إلا أن Ripple وCircle وKraken وa16z وقفوا في الصف الأمامي، ويتفاعلون بشكل نشط مع التأثيرات المحتملة لهذا القانون. هذه الحرب السياسية غير المرئية، تعكس بشكل مباشر رؤى مختلفة لمستقبل العملات المستقرة والرموز المرقمنة في صناعة الأصول الرقمية.