في نظام التشفير البيئي، لم تكن مشاريع الخصوصية تنقص أبدًا، لكن القليل منها فقط هو الذي يجعل الناس يتوقفون عنده. مؤخرًا، لاحظت شبكة Dusk، وذلك أساسًا لأنها تتعامل مع الخصوصية بطريقة مختلفة عن المنطق الشائع الثنائي الاختياري — فهي ليست نموذج سلسلة عامة شفافة تمامًا، ولا تتبع مسار العملة الخاصة بالخصوصية الخالصة التي تحظى بتركيز شديد من قبل الجهات التنظيمية.
بصراحة، أكبر نقطة ألم عند المؤسسات المالية التقليدية عند التعامل مع البلوكشين هي: البيانات على السلسلة العامة شفافة تمامًا، حجم المعاملات، عناوين المحافظ، كلها واضحة للجميع، وهذا غير ممكن في سيناريوهات مالية تتطلب الامتثال الصارم. ولكن من ناحية أخرى، فإن الحلول ذات الخصوصية المطلقة قد تقع بسهولة في فخ الرقابة والتنظيم. ما تريده Dusk هو إيجاد نقطة توازن بين هذين الطرفين — باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة لتشفير تفاصيل المعاملات، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من الامتثال عند الضرورة. هذه الفكرة تبدو عملية وواقعية، وليست مجرد بناء خيالي، بل شيء يمكن تطبيقه في التطبيقات المالية.
تنفذ تقنيتها دمج الخصوصية في دورة حياة المعاملة بأكملها: من التنفيذ إلى التحقق ثم التسوية، مع وجود آلية حماية للخصوصية مدمجة. بهذه الطريقة، يمكن للمشاركين في المعاملة الاستمتاع بحماية الخصوصية (مثل الحذر عند التحويلات اليومية)، دون تجاوز حدود الامتثال. يكون المستخدمون المؤسساتيون أكثر تقبلًا لهذا الإطار، لأن الخصوصية والرقابة التنظيمية يمكن تلبيتهما في آن واحد — وهذا هو المعيار الذي يجب أن تتوفر عليه البلوكشين المالي. مقارنة مع الحلول التي تتبع نهج إما أو، فإن هذا النهج الوسيط يبدو أكثر إبداعًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenVelocityTrauma
· 01-15 21:44
لقد رأيت هذا الأسلوب من قبل، فهو نفس النغمة القديمة التي تطلب الخصوصية والامتثال في نفس الوقت. ومع ذلك، فإن إثبات المعرفة الصفرية بالتأكيد أفضل من الكشف المباشر عن المحفظة، فقط أخشى في النهاية أن لا أتمكن من الهروب من أعين الرقابة.
إثبات المعرفة الصفرية يبدو واعدًا، لكن هل يمكن أن ينجح حقًا مع الجهات التنظيمية؟
---
الطريق الوسط يبدو مريحًا، والنجاح الحقيقي هو التنفيذ الفعلي، إذا استطاع Dusk حقًا التعامل مع المؤسسات سيكون أمرًا رائعًا
---
بصراحة، هناك العديد من مشاريع العملات الخاصة، وقليل منها فقط يستطيع الجمع بين الخصوصية والامتثال في آن واحد
---
أنا مهتم جدًا بفكرة دمج دورة حياة المعاملات بالكامل، فقط ننتظر لنرى إذا كانت ستنال قبول المؤسسات المالية التقليدية
---
بدلاً من الانشغال بالشفافية أو الخصوصية، من الأفضل التفكير في كيفية إرضاء الطرفين، فكرة Dusk مثيرة للاهتمام
---
إثبات المعرفة الصفرية يبدو متطورًا جدًا، لكن الأهم هو أن يوفر للمؤسسات الراحة والسهولة
---
إذا لم تكن قدرة التحقق من الامتثال جيدة، فحتى أقوى الخصوصية ستكون بلا فائدة
---
أخيرًا، هناك مشروع لا يتطرف، هذا النوع من التوازن هو أكثر واقعية بالتأكيد
في نظام التشفير البيئي، لم تكن مشاريع الخصوصية تنقص أبدًا، لكن القليل منها فقط هو الذي يجعل الناس يتوقفون عنده. مؤخرًا، لاحظت شبكة Dusk، وذلك أساسًا لأنها تتعامل مع الخصوصية بطريقة مختلفة عن المنطق الشائع الثنائي الاختياري — فهي ليست نموذج سلسلة عامة شفافة تمامًا، ولا تتبع مسار العملة الخاصة بالخصوصية الخالصة التي تحظى بتركيز شديد من قبل الجهات التنظيمية.
بصراحة، أكبر نقطة ألم عند المؤسسات المالية التقليدية عند التعامل مع البلوكشين هي: البيانات على السلسلة العامة شفافة تمامًا، حجم المعاملات، عناوين المحافظ، كلها واضحة للجميع، وهذا غير ممكن في سيناريوهات مالية تتطلب الامتثال الصارم. ولكن من ناحية أخرى، فإن الحلول ذات الخصوصية المطلقة قد تقع بسهولة في فخ الرقابة والتنظيم. ما تريده Dusk هو إيجاد نقطة توازن بين هذين الطرفين — باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة لتشفير تفاصيل المعاملات، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من الامتثال عند الضرورة. هذه الفكرة تبدو عملية وواقعية، وليست مجرد بناء خيالي، بل شيء يمكن تطبيقه في التطبيقات المالية.
تنفذ تقنيتها دمج الخصوصية في دورة حياة المعاملة بأكملها: من التنفيذ إلى التحقق ثم التسوية، مع وجود آلية حماية للخصوصية مدمجة. بهذه الطريقة، يمكن للمشاركين في المعاملة الاستمتاع بحماية الخصوصية (مثل الحذر عند التحويلات اليومية)، دون تجاوز حدود الامتثال. يكون المستخدمون المؤسساتيون أكثر تقبلًا لهذا الإطار، لأن الخصوصية والرقابة التنظيمية يمكن تلبيتهما في آن واحد — وهذا هو المعيار الذي يجب أن تتوفر عليه البلوكشين المالي. مقارنة مع الحلول التي تتبع نهج إما أو، فإن هذا النهج الوسيط يبدو أكثر إبداعًا.