المثير للاهتمام هو أن بعض المنصات الاجتماعية الرائدة أغلقت خطط تحفيز المحتوى، والسبب الرسمي هو مكافحة انتشار المحتوى غير المرغوب فيه والقمامة التي تنتجها الذكاء الاصطناعي. من الناحية المنطقية، يجب أن ينطبق هذا المشكلة أيضًا على آلية توزيع أرباح المبدعين — فالحوافز المالية عادةً ما تكون أرضًا خصبة لجذب المحتوى الرديء. لكن الناس اكتشفوا أن موقف المنصات تجاه أرباح المبدعين يختلف تمامًا. الفارق واضح جدًا: المشكلة الحقيقية لا تكمن في القمامة التي تنتجها الذكاء الاصطناعي بحد ذاتها، بل في ما إذا كانت المنصة تستطيع تحقيق الربح من ذلك. بعبارة أخرى، طالما يمكنها الحصول على حصة، فإن بعض المشاكل تصبح مقبولة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GweiObservervip
· 01-15 21:55
هذه هي العدالة الانتقائية النموذجية، المنصة لا تهتم بجودة المحتوى على الإطلاق، بل تهتم فقط بمن يذهب المال إليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveragedvip
· 01-15 21:52
أوه، ملك المعايير المزدوجة، حقًا أنشطة المنصة مذهلة. بصراحة، الأمور التي يمكنني الاستفادة منها لا تعتبر مشكلة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientistvip
· 01-15 21:50
ها، كلام جيد، المنصة بهذه الحالة، إذا استطاعوا جني الأرباح فليغلقوا أعينهم ويغمضوا أعينهم --- في حين يقاتلون نفايات الذكاء الاصطناعي ويقومون بسرقة الدم، لا يمكن أن يكون هناك ازدواجية أكثر من ذلك --- حقًا مذهل، طالما دخل المال في جيوبهم، فكل شيء ليس بمشكلة --- هذا هو المكان الذي يجب أن نواجه فيه الويب3، الطبيعة الزائفة للمنصات المركزية --- أريد فقط أن أسأل، متى يمكن أن يكون هؤلاء مصاصي الدماء أكثر شفافية --- يتم شرح المنطق بشكل جميل، لكن التنفيذ كله مدفوع بالمصالح، وهذا صحيح --- لقد أدركت الأمر، هل تعتبرنا المنصة جميعًا أغبياء؟ --- انتظر، هل يمكن لخطط التحفيز التي يوقفونها أن تساعدهم على توفير المال؟ هذه المنطق أكثر جنونًا --- قد يكون اللامركزية في التواصل الاجتماعي هي الطريق الوحيد حقًا، إذا استمروا في اللعب هكذا، فمن سيثق بهم بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· 01-15 21:39
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، تحت شعار مكافحة المحتوى غير المرغوب فيه، وباختصار هو فقط لأنه لم يعد يحقق أرباحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:2
    0.18%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت