قائد بارز في مجال العملات الرقمية وضع مؤخرًا موقفه دون مواربة: هذا المشروع المحدد من شأنه أن يترك العملات الرقمية في وضع أسوأ مما هو عليه الآن. وبصراحة، عدم تمرير أي شيء أفضل من تمرير شيء معيب.



ليس أن التنظيم نفسه هو العدو هنا. المشكلة الحقيقية؟ أن المسودة تميل بشكل كبير نحو حماية المؤسسات المصرفية القائمة على حساب تعزيز الابتكار الحقيقي في العملات الرقمية. هذا الاختلال هو السبب في أن بعض الأشخاص في الصناعة يرونه خطوة إلى الوراء بدلاً من خطوة للأمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PumpDoctrinevip
· منذ 11 س
أفضل ألا تمرر قانونًا سيئًا على الإطلاق، هذا الشخص قالها بشكل حاسم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· منذ 15 س
بدلاً من تمرير قوانين سيئة، من الأفضل ألا تمرر شيئًا على الإطلاق... أنا أتفق مع هذا، إنه حقًا حماية لنظام البنوك القديم، وأين الابتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThricevip
· منذ 15 س
أفضل ألا أوافق على أي شيء بدلاً من تمرير قوانين سيئة، هذا ما أؤمن به
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLuckyvip
· منذ 15 س
بدلاً من القول إنك تريد قواعد، من الأفضل أن تقول إنه يمنعك بشكل مباشر، وتحمي نظام البنوك القديمة وتريد الابتكار، أليس هذا مضحكًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleepsvip
· منذ 15 س
بدلاً من تمرير قوانين سيئة، من الأفضل ألا تفعل شيئًا، هذه ليست عبارة خاطئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· منذ 15 س
بدلاً من تمرير مشروع قانون يضر بنفسك، من الأفضل ألا تفعل شيئًا على الإطلاق. لقد عززت البنوك النخبوية الحصن المنيع الخاص بها، وبدلاً من ذلك، تم تضييق مساحة ابتكارنا... هذا أمر لا يصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminalvip
· منذ 15 س
اللعنة، مرة أخرى مشروع قانون يتحدث باسم بنك الأب، أليس هذا مجرد تغيير اسم لاستمرار استغلالنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت