قد يكون من الجيد أن نترك معالجة البيانات للخبراء، لكن في النهاية، ماذا لو كانت البيانات الأصلية في أيدي شخص أو جهة معينة؟ بغض النظر عن عدد مشاريع Web3 التي تظهر، إذا توقف مالك البيانات عن المشاركة وقال "لا أريد"، فالأمر ينتهي هناك. تنهار مثل قلعة من الرمال. إدارة المشروع؟ هذا غير ممكن. الأمر نفسه ينطبق على InfoFi، وبصراحة، أي مشروع Web3 لن يكون قادرًا على حل مشكلة سيادة البيانات إلا إذا كانت البيانات حقًا موزعة بشكل لامركزي. هذا هو الجوهر الحقيقي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenToastervip
· 01-16 06:26
ببساطة، الأمر يتعلق بمن يملك البيانات، وWeb3 مهما كان متطورًا فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMinervip
· 01-15 21:58
بصراحة، مسألة من يملك حق البيانات هي القضية الحقيقية، وكل ما عدا ذلك هو مجرد وهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007vip
· 01-15 21:42
بصراحة، هو مجرد فرضية زائفة، وتوزيع البيانات وتلك العملات المشفرة مهما كانت دائرية لن يكون له فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBeanvip
· 01-15 21:37
ببساطة، مركزية سلطة البيانات هي قنبلة موقوتة، وWeb3 مهما كانت متطورة لا يمكن إنقاذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTrainingvip
· 01-15 21:31
في النهاية، المشكلة تكمن في مجموعة البيانات، كم عدد الأشخاص الذين يصرخون في الويب3 منذ فترة طويلة ويكونون فعلاً لامركزين؟ أعتقد أن الغالبية منهم فقط يغيرون الواجهة ويستمرون في المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت