عندما جاء القراصنة يطالبون بفدية، لم تدفع Odyssey أي مبلغ. لماذا؟ لأن الهندسة الذكية تتفوق على الابتزاز في كل مرة. يطرح ذلك سؤالاً عادلاً: كم من المنصات الأخرى يمكنها الادعاء بأنها بنت دفاعات قوية بما يكفي لتجنب هذه التهديدات دون أن تتكبد خسائر مالية؟ كانت معظم التطبيقات الفائقة ستنهار تحت الضغط. لكن هذا التطبيق اختار أن يفكر أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Anon32942
· منذ 6 س
رفض الابتزاز من قبل القراصنة وما زلت تعيش بشكل جيد، هذا هو القوة الحقيقية بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDiver
· منذ 6 س
بصراحة، عملية Odyssey هذه كانت قوية حقًا، حيث لم يدفعوا المال وواجهوا الهاكر مباشرة، وهذا أمر نادر في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOracle
· منذ 6 س
يا إلهي، لم تدفع الفدية حقًا؟ كم هو قوي هذا الهيكل... معظم المشاريع كانت قد تراجعت منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· منذ 7 س
اللهم إن أخيراً هناك منصة لم يتم اختراقها من قبل القراصنة، فقد دفعت معظم المشاريع الأموال منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Tokenomics911
· منذ 7 س
تمسك، هذه هي فعلاً فكرة البناء الآمن الصحيحة، وليست تلك الأشياء التي تشتريها مقابل المال لتحقيق السلامة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 7 س
المشاريع التي لا تحظى بقبول فعلاً نادرة، على الأرجح دفع معظمها بالفعل... هذه الفكرة الهيكلية قوية جدًا
عندما جاء القراصنة يطالبون بفدية، لم تدفع Odyssey أي مبلغ. لماذا؟ لأن الهندسة الذكية تتفوق على الابتزاز في كل مرة. يطرح ذلك سؤالاً عادلاً: كم من المنصات الأخرى يمكنها الادعاء بأنها بنت دفاعات قوية بما يكفي لتجنب هذه التهديدات دون أن تتكبد خسائر مالية؟ كانت معظم التطبيقات الفائقة ستنهار تحت الضغط. لكن هذا التطبيق اختار أن يفكر أولاً.