2026-01-15 21:37:37

مع تراجع حماس بعض المشاريع تدريجيًا، حان الوقت لإعادة التركيز على المسارات ذات الإمكانات الحقيقية. ما يجذبني في Anichess هو دمجه بين الألعاب التقليدية على اللوح والشبكة، كلاعب شطرنج، أرى أن هذا الاتجاه واعد؛ بينما تمثل مجموعة تقنيات Cysic ورؤيتها التنموية مستقبل بنية تحتية للبلوكشين.

بدلاً من الانتظار، لنتحرك. أيها المبدعون، هل ستواصلون التركيز على تطوير المشروع أم ستستكشفون عبر مسارات متعددة؟ شاركونا خططكم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

JustAnotherWallet

· منذ 6 س

دمج الشطرنج والألعاب يبدو جيدًا، لكن هل سيكون مجرد موضة عابرة مثل الظهور المؤقت؟ Cysic فعلاً لديه شيء، والبنية التحتية هي القيمة طويلة الأمد لكن الأمر لا يزال يعتمد على قدرة الفريق على التنفيذ، فالرؤية الجيدة لا تكفي وحدها

شاهد النسخة الأصليةرد0

GoldDiggerDuck

· منذ 6 س

سلسلة ألعاب الشطرنج على السلسلة فعلاً ممتعة، لكن هل يمكن لـ Anichess حقًا كسر الحواجز؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على مدى احتفاظ المستخدمين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinAnxiety

· منذ 6 س

لقد قمت أيضًا بمراقبة موضوع تحويل ألعاب الشطرنج إلى سلاسل الكتل، لكن بصراحة، كيف هي بيانات احتفاظ مستخدمي Anichess، هل يمكن لأحد أن يقول الحقيقة؟ سمعت عن Cysic عدة مرات، وأشعر أن شعبيتها لا تزال أقل من تلك المشاريع الأساسية السائدة، هل يمكن أن تمثل المستقبل حقًا؟ بدلاً من الانشغال باختيار المسار، من الأفضل أن تسأل نفسك هل يمكنك تحمل دورة السوق الهابطة القادمة أم لا؟ لا تكتفِ بالصراخ من أجل التحرك، بل انظر هل حقًا هناك أشخاص حققوا أرباحًا من هذه المشاريع أم لا. التركيز على التعمق والاستكشاف في جوهر الأمر، أليس الأمر مجرد من يهرب أولاً، ها ها. هل مزيج Anichess+Cysic هو نوع من الضربة المركبة؟ يبدو وكأنه محاولة لإعطاء مرضى القلق جرعة إضافية من الأدوية الفعالة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropLicker

· منذ 6 س

اللعب على سلاسل الألعاب اللوحية لديه بالفعل خيال، لكن هل يمكن لـ Anichess تقديم تجربة ممتعة حقًا يعتمد على التحديثات المستقبلية... أما Cysic فهي مثيرة للاهتمام، وكان من المفترض أن يتم العمل على البنية التحتية بجد منذ فترة طويلة السؤال حول التعمق في السوق أو استكشاف سلاسل متعددة هو سؤال صعب بعض الشيء... بدلاً من الاختيار بين الاثنين، أميل إلى التركيز على إتقان واحد أولاً، وعدم محاولة تجربة كل شيء دفعة واحدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e19e9c10

· منذ 7 س

棋类链游这个想法确实新颖，但Anichess真的能打出差异化吗，感觉竞争也挺大的啊不过话说回来，基础设施赛道这波确实是长期价值，比起那些虚浮的概念靠谱多了深耕or探索，这取决于资金量和风险承受能力吧，我倾向于找一两个really相信的项目死磕 Cysic的tech stack怎么样？能具体说说吗，光看愿景还不够有说服力与其问别人打算，不如先把自己的research做深入，这波周期太多信息噪音了这个问题就像在问"要all in还是diversify"，显然没有标准答案...各凭本事吧

رد0

nft_widow

· منذ 7 س

هذه القطعة تتعلق بألعاب الشطرنج على الشبكة، لكن هل يمكن لـ Anichess حقًا أن يحقق تميزًا... أشعر أن هذا الاتجاه سهل أن يُفسد أؤيد بنية Cysic، فقط الأمر يعتمد على من سيتمكن في النهاية من البقاء على قيد الحياة ليتسرع من يجب أن يُزال في هذه الجولة ويعلن إفلاسه، لا تحتلوا الحيز الزائد التركيز العميق أم استكشاف متعدد المسارات... يعتمد على مدى ما تبقى في جيبك من رصاصات هههه بصراحة، هناك الكثير من المسارات الآن، والتركيز أصبح نادرًا الدمج بين ألعاب الشطرنج والبنية التحتية... لديه مساحة من الخيال، لكن لا تتوقع الكثير ما يفتقر إليه البناؤون حقًا هو معرفة "know how"، ليس فقط الحماس استكشاف مسارات متعددة يحمل مخاطر كبيرة، من الأفضل أن تتقن واحدًا جيدًا أشعر أن Anichess هو تجربة ممتعة، لكن هل لديه قوة انفجار كافية؟ هذا هو السؤال البنية التحتية تتطلب العمل الدقيق، لا تتعجل مأزق البنائين... هل نركز أم نوسع، هو جدلية أبدية

شاهد النسخة الأصليةرد0