تقوم المنصة الرئيسية بتشديد القيود على مشاريع العملات الرقمية. لقد أدت تحديثات سياسة واجهة برمجة التطبيقات الأخيرة إلى التصدي للمبادرات التمويلية التضخمية، مع ذكر مشاكل البريد المزعج المستمرة والإساءة. يعكس هذا التحرك ضغطًا متزايدًا لتصفية المحتوى الرقمي منخفض الجودة الذي يفيض على النظام البيئي للعملات الرقمية. بالنسبة للبناة في المجال، هذا يعني تدقيقًا أكثر صرامة وبيانات اعتماد API أنظف في المستقبل. في حين أن الهدف—الحد من البريد المزعج—هو هدف جيد، إلا أن الأضرار الجانبية تثير التساؤلات: هل ستواجه المشاريع المشروعة للعملات الرقمية احتكاكًا غير ضروري؟ كيف سيعيد ذلك تشكيل استراتيجيات التواصل المجتمعي؟ تذكير بأن المنصات السائدة تواصل إعادة ضبط مواقفها تجاه الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TxFailed
· منذ 11 س
هذا مجرد خطأ كلاسيكي رقم 847 - ضرب المرسل بالمسامير عن طريق الخطأ، مما يؤدي إلى تدمير المطورين الشرعيين. رأيت هذا الفيلم من قبل، ينتهي بشكل سيء للجميع باستثناء فريق الامتثال
لقد عادوا مرة أخرى، المنصات الكبيرة تحب أن تتبع سياسة القطعة الواحدة، تقول إنها لمكافحة البريد المزعج، لكن في الواقع تعيق المشاريع الجيدة أيضًا
المشاريع الحقيقية تتعرض للخداع، في هذا الزمن، أن تكون متوافقًا مع القوانين أصبح حقًا صعبًا جدًا
انتظر، هل ذكروا حتى التمويل التضخمي؟ فماذا نفعل نحن إذن
مراجعة API صارمة جدًا، وتكاليف تشغيل المجتمع ستتضاعف على الأرجح
أشعر ببعض الاستياء من هذه المنطق، المشاريع السيئة جدًا هربت بالفعل، والأشخاص الذين يعملون بجد هم الذين يتضررون
الشركات الكبرى تضع القواعد هكذا، ويجب علينا جميعًا أن نمتثل لها بامتثال تام
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapist
· منذ 11 س
هل أنت مرة أخرى؟ المنصات الكبرى تحب أن تتظاهر بمهاجمة "مشاريع النفايات"، ولكن في الواقع هي فقط تعيقنا...
حتى المشاريع القانونية تتعرض للضرر، وهذا أمر غير معقول على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 11 س
عاد من جديد، المنصات الرئيسية بدأت تتظاهر بالنزاهة، في الواقع هو مجرد حيلة لسرقة المستخدمين
---
مضحك جدًا، يخلطون بين المشاريع الجادة والعملات الرديئة... هذه هي مأساة الويب3
---
انتظر، ماذا يقصدون بـ"المحتوى منخفض الجودة"؟ هل قد يتم حذف محتوياتنا أيضًا؟
---
تشديد واجهة برمجة التطبيقات؟ أليس هذا هو المركزية تتكرر بشكل غير متوقع، لقد قلت منذ زمن ألا نعتمد عليهم كثيرًا
---
ها، سنحتاج إلى تقديم طلب جديد للشهادة، والمبنون عليهم سيضطرون لإعادة المحاولة، أمر مزعج جدًا
---
المشكلة أن تلك المشاريع الصغيرة التي تعمل بجد، من المحتمل أن تتضرر هذه المرة... الشركات الكبرى تتبع نفس الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamer
· منذ 11 س
عاد الأمر مرة أخرى، المنصات الكبرى تتصرف مرة أخرى، هذه المرة مع تقييد واجهات برمجة التطبيقات، يقولون لمكافحة العملات الوهمية... لكن المشاريع الحقيقية بدت تتعرض للخداع
البيئة أصلاً تتنافس، والآن حتى القنوات مغلقة، كيف يبني المطورون
بالطبع يجب تنظيف المشاريع السيئة، المشكلة كيف نميز بينها، الإفراط في التصحيح سهل جداً
باختصار، هم فقط يخافون، التيارات السائدة لا تكن لنا ودودة
لكن بهذه المناوشات المستمرة، هل ستفقد المشاريع المبتكرة فرصتها أكثر...
لقد تعبت، يجب أن أغير استراتيجيتي مرة أخرى، هذه الحياة لا تنتهي
أشعر أنه في المستقبل، على المجتمع أن يتحد بنفسه، لا يمكن الاعتماد على المنصات الكبرى
في الواقع، ذريعة القمع دائماً نفس الأسطوانة، الرسائل المزعجة، الجودة المنخفضة، على أي حال هم من يقرر
مرهق، تكاليف الامتثال ستزداد مرة أخرى
تقوم المنصة الرئيسية بتشديد القيود على مشاريع العملات الرقمية. لقد أدت تحديثات سياسة واجهة برمجة التطبيقات الأخيرة إلى التصدي للمبادرات التمويلية التضخمية، مع ذكر مشاكل البريد المزعج المستمرة والإساءة. يعكس هذا التحرك ضغطًا متزايدًا لتصفية المحتوى الرقمي منخفض الجودة الذي يفيض على النظام البيئي للعملات الرقمية. بالنسبة للبناة في المجال، هذا يعني تدقيقًا أكثر صرامة وبيانات اعتماد API أنظف في المستقبل. في حين أن الهدف—الحد من البريد المزعج—هو هدف جيد، إلا أن الأضرار الجانبية تثير التساؤلات: هل ستواجه المشاريع المشروعة للعملات الرقمية احتكاكًا غير ضروري؟ كيف سيعيد ذلك تشكيل استراتيجيات التواصل المجتمعي؟ تذكير بأن المنصات السائدة تواصل إعادة ضبط مواقفها تجاه الأصول الرقمية.