تقوم المنصة الرئيسية بتشديد القيود على مشاريع العملات الرقمية. لقد أدت تحديثات سياسة واجهة برمجة التطبيقات الأخيرة إلى التصدي للمبادرات التمويلية التضخمية، مع ذكر مشاكل البريد المزعج المستمرة والإساءة. يعكس هذا التحرك ضغطًا متزايدًا لتصفية المحتوى الرقمي منخفض الجودة الذي يفيض على النظام البيئي للعملات الرقمية. بالنسبة للبناة في المجال، هذا يعني تدقيقًا أكثر صرامة وبيانات اعتماد API أنظف في المستقبل. في حين أن الهدف—الحد من البريد المزعج—هو هدف جيد، إلا أن الأضرار الجانبية تثير التساؤلات: هل ستواجه المشاريع المشروعة للعملات الرقمية احتكاكًا غير ضروري؟ كيف سيعيد ذلك تشكيل استراتيجيات التواصل المجتمعي؟ تذكير بأن المنصات السائدة تواصل إعادة ضبط مواقفها تجاه الأصول الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TxFailedvip
· منذ 11 س
هذا مجرد خطأ كلاسيكي رقم 847 - ضرب المرسل بالمسامير عن طريق الخطأ، مما يؤدي إلى تدمير المطورين الشرعيين. رأيت هذا الفيلم من قبل، ينتهي بشكل سيء للجميع باستثناء فريق الامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalistvip
· منذ 11 س
又来了,这套路见得太多了。大平台一出手就是铁血政策,spam没搞定反倒把正经项目卡住,真的绝。 --- 害,这不就是打着反spam旗号变相控制crypto么,越来越离谱。 --- 等等 能不能先定义清楚什么叫low-quality...感觉标准模糊的要死。 --- builder们得花时间琢磨怎么过这些关卡了,又是额外成本。 --- 其实就是怕了,越管越严说明生态还在他们的恐慌区。
رد0
ProveMyZKvip
· منذ 11 س
لقد عادوا مرة أخرى، المنصات الكبيرة تحب أن تتبع سياسة القطعة الواحدة، تقول إنها لمكافحة البريد المزعج، لكن في الواقع تعيق المشاريع الجيدة أيضًا المشاريع الحقيقية تتعرض للخداع، في هذا الزمن، أن تكون متوافقًا مع القوانين أصبح حقًا صعبًا جدًا انتظر، هل ذكروا حتى التمويل التضخمي؟ فماذا نفعل نحن إذن مراجعة API صارمة جدًا، وتكاليف تشغيل المجتمع ستتضاعف على الأرجح أشعر ببعض الاستياء من هذه المنطق، المشاريع السيئة جدًا هربت بالفعل، والأشخاص الذين يعملون بجد هم الذين يتضررون الشركات الكبرى تضع القواعد هكذا، ويجب علينا جميعًا أن نمتثل لها بامتثال تام
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapistvip
· منذ 11 س
هل أنت مرة أخرى؟ المنصات الكبرى تحب أن تتظاهر بمهاجمة "مشاريع النفايات"، ولكن في الواقع هي فقط تعيقنا... حتى المشاريع القانونية تتعرض للضرر، وهذا أمر غير معقول على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimistvip
· منذ 11 س
عاد من جديد، المنصات الرئيسية بدأت تتظاهر بالنزاهة، في الواقع هو مجرد حيلة لسرقة المستخدمين --- مضحك جدًا، يخلطون بين المشاريع الجادة والعملات الرديئة... هذه هي مأساة الويب3 --- انتظر، ماذا يقصدون بـ"المحتوى منخفض الجودة"؟ هل قد يتم حذف محتوياتنا أيضًا؟ --- تشديد واجهة برمجة التطبيقات؟ أليس هذا هو المركزية تتكرر بشكل غير متوقع، لقد قلت منذ زمن ألا نعتمد عليهم كثيرًا --- ها، سنحتاج إلى تقديم طلب جديد للشهادة، والمبنون عليهم سيضطرون لإعادة المحاولة، أمر مزعج جدًا --- المشكلة أن تلك المشاريع الصغيرة التي تعمل بجد، من المحتمل أن تتضرر هذه المرة... الشركات الكبرى تتبع نفس الأسلوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamervip
· منذ 11 س
عاد الأمر مرة أخرى، المنصات الكبرى تتصرف مرة أخرى، هذه المرة مع تقييد واجهات برمجة التطبيقات، يقولون لمكافحة العملات الوهمية... لكن المشاريع الحقيقية بدت تتعرض للخداع البيئة أصلاً تتنافس، والآن حتى القنوات مغلقة، كيف يبني المطورون بالطبع يجب تنظيف المشاريع السيئة، المشكلة كيف نميز بينها، الإفراط في التصحيح سهل جداً باختصار، هم فقط يخافون، التيارات السائدة لا تكن لنا ودودة لكن بهذه المناوشات المستمرة، هل ستفقد المشاريع المبتكرة فرصتها أكثر... لقد تعبت، يجب أن أغير استراتيجيتي مرة أخرى، هذه الحياة لا تنتهي أشعر أنه في المستقبل، على المجتمع أن يتحد بنفسه، لا يمكن الاعتماد على المنصات الكبرى في الواقع، ذريعة القمع دائماً نفس الأسطوانة، الرسائل المزعجة، الجودة المنخفضة، على أي حال هم من يقرر مرهق، تكاليف الامتثال ستزداد مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت