2026-01-15 21:40:23

لن تتمكن أبدًا من ملاحظة أن بعض المواضيع التاريخية تحظى بأي زخم حقيقي على المنصات الاجتماعية السائدة في هذه الأيام. لقد أصبحت الخوارزميات وسياسات المحتوى صارمة جدًا لدرجة أن أجزاء كاملة من النقاشات التاريخية تُدفن أو تُقيد بشكل كبير. إنه سؤال مثير للاهتمام حول ما يتم تضخيمه فعلاً وما يبقى غير مرئي في الخلاصة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SocialFiQueen

· منذ 8 س

الخوارزمية هي مجرد نرد، والجزء الذي يتم تصفيته من التاريخ أكبر من الجزء الذي تم تداوله.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WinterWarmthCat

· منذ 12 س

حكم خوارزمية واحد، حتى التاريخ يجب أن يركع… في هذا الزمن، يمكن دفن أي شيء، وعند عدم الرضا يختفي في الـfeed

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerMiner

· منذ 12 س

مراجعة الخوارزمية حقًا غير معقولة، بعض المواضيع التاريخية عند ذكرها يتم قمعها، ولا توجد فرصة للمناقشة. ما تراه في الخلاصة دائمًا هو المحتوى الذي "يسمح" به، والباقي اختفى تمامًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletWhisperer

· منذ 12 س

التغذية تقوم الآن بتشغيل خوارزمية تجميع ضخمة—بعض السرديات تظهر بشكل واضح بينما يتم تصفيتها قبل أن يلاحظها أحد. النمط موجود منذ اليوم الأول بصراحة، فقط الأهمية الإحصائية تؤثر الآن بشكل مختلف

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerRugResistant

· منذ 12 س

الخوارزمية هذه فعلاً تتقن المراجعة، إذا حاولت التلاعب بها ستغرق مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBrokenPromise

· منذ 12 س

مراجعة الخوارزمية حقًا غير معقولة، بعض المواضيع التاريخية لا تظهر على قائمة الأكثر تداولًا مهما حاولت، وقالت المنصة إن ذلك من أجل "الأمان"، ولكن في الواقع هو مجرد رقابة على الكلام.

شاهد النسخة الأصليةرد0