2026-01-15 21:42:05

هل خطوة منصة X لحظر InfoFi انتصار أم خسارة؟

فكر في الأمر من زوايا مختلفة: من ناحية، قد تعني الرقابة الصارمة حماية المستخدمين من الاحتيالات المحتملة أو عمليات السحب المفاجئ. من ناحية أخرى، هل يُخاطر ذلك بكتم الابتكار المشروع والمشاريع التي يقودها المجتمع بشكل شرعي؟

ما رأيك؟ هل هذا النوع من التنفيذ على مستوى المنصة هو الطريق الصحيح لمشاريع Web3، أم أنه يتجاوز الحدود ويصل إلى التدخل المفرط؟ يستمر النقاش بين الأمان والحرية في الظهور عبر المنصات الاجتماعية التي تستضيف مجتمعات العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVSandwichMaker

· منذ 8 س

حظر InfoFi؟ أضحك، X هل يخاف من المقاضاة... لا تقلق، الاحتيال قد هرب بالفعل إلى Telegram

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· منذ 8 س

هذه المسألة المتعلقة بـ InfoFi، بصراحة، هي زيادة عدد الأشخاص الذين ينهبون الحشائش، والمنصات تراجعت. حماية المستخدمين؟ ها، لماذا لم يفعلوا ذلك منذ البداية. التاريخ يعيد نفسه دائمًا، وهذه المرة فقط غيروا الاسم. الابتكار الحقيقي لا يخاف من الرقابة، الخوف هو من الأشياء التي هي في جوهرها فقاعات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· منذ 8 س

لا تزعج نفسك، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن، فإن 80% من مشاريع InfoFi هي مجرد عمليات احتيال مغلفة بشكل جيد و rug pull انتظر، وبالعودة إلى الموضوع، هل قد يؤدي ذلك إلى قتل بعض المشاريع الصغيرة التي تعمل بجد... الأمر محير جدًا بيانات السلسلة على البلوكشين ستتكلم، البروتوكولات التي تمتلك حقًا حياة وقوة لن تتأثر بالحظر، والخوف من الحظر لا يملك أي فائدة أصلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· منذ 8 س

نعم، هذه هي الطريقة النموذجية التي تحاول بها المنصات المركزية السيطرة على السرد، أليس هدف الويب3 هو معارضة ذلك...

شاهد النسخة الأصليةرد0