نظرية الإنترنت الميت لم تعد مجرد ميم بعد الآن—إنها تحدث أمام أعيننا مباشرة. المنصات الاجتماعية تغرق في شبكات الروبوت، مما يجعل من المستحيل تقريبًا التمييز بين الإشارة والضوضاء. تتصفح، ترى التفاعل، لكن هل هناك شخص حقيقي على الطرف الآخر؟
وهذا مجرد البداية. الهوية الرقمية تلوح في الأفق، وإليك الجزء غير المريح: بمجرد وجود تلك البنية التحتية، تتلاشى الحدود بين عدم الكشف عن الهوية والمراقبة تمامًا. مساحة البلوكتشين تعظّم اللامركزية، ومع ذلك نراقب المنصات المركزية تستخدم الأتمتة كسلاح، بينما تستعد الحكومات بصمت لآليات تحكمها الخاصة.
بعض المطورين يتعاملون مع هذه القضايا كالجراحين—حذرين، متأملين، يأخذون في الاعتبار الآثار من الدرجة الثانية والثالثة. آخرون؟ ي wieldون المناشير الكهربائية. ربما يكون ذلك محسوبًا. ربما لا. على أي حال، يحتاج النظام البيئي إلى أن يسأل نفسه: هل نبني أنظمة لا مركزية للهروب من التلاعب، أم نخلق فقط طبقات جديدة للاختباء تحتها؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BottomMisser
· منذ 11 س
هل هم الناس أم الآلات الذين يملؤون الشاشة، من يعرف حقًا
---
عندما ظهرت المعرفات الرقمية، أصبح عدم الكشف عن الهوية مجرد نكتة، وبيانات الـWeb3 كلها هراء
---
القلة الحقيقية من البنائين المهتمين، ومعظمهم يلوح بالمناشير بشكل عشوائي
---
نظام بدون ثقة؟ أمم... إنه مجرد خدعة مغطاة بقشرة مختلفة
---
أريد فقط أن أعرف، من يتحدث مع من
---
المنصات التي ترفع شعار اللامركزية هي في الواقع الأكثر خبرة في التحكم
---
حتى وصلنا إلى مرحلة من الحرب المعلوماتية، وأصبحنا نحن الضوضاء في نسبة الإشارة إلى الضوضاء
---
بدلاً من لوم شبكة البوتات، من الأفضل أن تسأل نفسك هل لا تزال تؤمن بأي شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· منذ 11 س
真的 bot 已经比真人多了
---
الهوية الرقمية، قولوا عنها مريحة أو صعبة، لكنها في النهاية مجرد فخ
---
نحن نصر على اللامركزية، لكن المنصات تلعب أكثر من الحكومات
---
مُنشئو chainsaw هم نوعية فقط تندفع للأمام، والنتيجة؟ سنناقشها بعد قليل
---
نظام الثقة يكرر نفسه، إلى متى يمكن أن يستمر هذا اللعب؟
---
تكرار البيانات المزيفة، من يمكنه التمييز بين التفاعل الحقيقي والتزييف؟
---
رفع علم اللامركزية وبناء طبقة مراقبة جديدة؟ هذه القصة مرّة جدًا
---
كيف نشعر وكأننا نستخدم البلوكشين لنغير فقط قشرة الأساليب القديمة
---
surgeon و chainsaw هل هما مجرد خياران لهل تفكر في العواقب أم لا؟
---
الخط الفاصل بين الخصوصية والمراقبة، لم يعد موجودًا منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· منذ 11 س
يا لها من سخرية، نحن نصرخ يوميًا من أجل اللامركزية، ومع ذلك لا زلنا محاصرين بين روبوتات المنصات الكبرى ورقابة الحكومة
عندما ظهرت الهوية الرقمية، ماتت فكرة عدم الكشف عن الهوية تمامًا... هل البلوكشين هو المنقذ أم عملية احتيال جديدة، لم أعد أستطيع فهم الأمر أكثر فأكثر
نظرية الإنترنت الميت لم تعد مجرد ميم بعد الآن—إنها تحدث أمام أعيننا مباشرة. المنصات الاجتماعية تغرق في شبكات الروبوت، مما يجعل من المستحيل تقريبًا التمييز بين الإشارة والضوضاء. تتصفح، ترى التفاعل، لكن هل هناك شخص حقيقي على الطرف الآخر؟
وهذا مجرد البداية. الهوية الرقمية تلوح في الأفق، وإليك الجزء غير المريح: بمجرد وجود تلك البنية التحتية، تتلاشى الحدود بين عدم الكشف عن الهوية والمراقبة تمامًا. مساحة البلوكتشين تعظّم اللامركزية، ومع ذلك نراقب المنصات المركزية تستخدم الأتمتة كسلاح، بينما تستعد الحكومات بصمت لآليات تحكمها الخاصة.
بعض المطورين يتعاملون مع هذه القضايا كالجراحين—حذرين، متأملين، يأخذون في الاعتبار الآثار من الدرجة الثانية والثالثة. آخرون؟ ي wieldون المناشير الكهربائية. ربما يكون ذلك محسوبًا. ربما لا. على أي حال، يحتاج النظام البيئي إلى أن يسأل نفسه: هل نبني أنظمة لا مركزية للهروب من التلاعب، أم نخلق فقط طبقات جديدة للاختباء تحتها؟