2026-01-16 08:33:51

الكثير من الناس يعتقدون أن مشكلة وكيل الذكاء الاصطناعي بسيطة. التقنية نفسها لم تعد عائقًا، والتحدي الحقيقي يكمن في ثلاثة أبعاد: التنفيذ الهندسي، النموذج التجاري، وتطبيقات التنفيذ. كيف تنقل وكيل الذكاء الاصطناعي من المختبر إلى التشغيل على السلسلة؟ كيف يتم حساب التكلفة؟ هل يحتاج المستخدمون حقًا إليه؟ هل السيناريوهات موجودة بالفعل؟ هذه الأسئلة أكثر تعقيدًا بكثير من تحسين الخوارزميات. النقاش الأكثر شيوعًا في الصناعة يركز على المؤشرات التقنية، لكن المشاريع التي يمكن أن تربح وتُستخدم بشكل فعلي نادرة جدًا. مستقبل وكيل الذكاء الاصطناعي يتوقف في الواقع على هذه العوامل الثلاثة، وليس على من يمتلك النموذج الأذكى.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenVelocity

· منذ 10 س

说白了，现在吹AI Agent的都在纸上谈兵。真正能跑起来挣钱的呢？稀罕物。 --- 工程、商业、落地，缺一不可啊。光有聪明脑子没用。 --- 成本怎么算这块儿确实没人好好讨论，全在那儿卷算法。 --- 链上跑Agent听起来牛，实际上用户根本不知道自己需要什么。 --- 哈，业内还在互相比谁的模型数值高，殊不知早就淘汰了。 --- 真实场景在哪儿呢？我还没看到呢。 --- 与其聊技术指标，不如先想清楚怎么赚钱吧。 --- 从实验室到链上，这个距离比想象的远多了。 --- 能用上的项目确实少得可怜，不是虚言啊。

رد0

SchrodingerPrivateKey

· منذ 10 س

قول جيد جدًا، أخيرًا هناك من يكشف عن هذه الحيلة. مشاريع الوكيل المختلفة تنتشر في كل مكان، أي منها يحقق أرباحًا فعلية ويستمر في البقاء على قيد الحياة؟ السؤال هو أن التكاليف تنفجر، والسيناريوهات غير واضحة ومبهمة. النموذج الذكي لا فائدة منه. هذه هي الحقيقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBro

· منذ 10 س

قالت بشكل جيد، نقطة مباشرة. الجميع يتفاخر بالمؤشرات التقنية، لكنهم لا يدركون أن الربح هو الطريق الصحيح حتى لو كانت الخوارزمية رائعة، بدون نموذج تجاري فهي لا قيمة لها، الكثير من العاملين في المجال يتظاهرون بالنوم على هذا الأمر بصراحة، المشاريع التي يمكن تشغيلها فعلاً نادرة جدًا، وأي شخص لا يرغب في الحديث عن حفرة سوداء من التكاليف التشغيل على السلسلة؟ فكر جيدًا في النموذج الاقتصادي قبل الحديث، هناك الكثير من المشاريع التي توقفت عند منتصف الطريق الكثير من العقبات تواجه تنفيذ المشاريع، حتى الشركات الكبرى لم تفهم الأمر بعد حسنًا، أخيرًا هناك من يكشف الستار عن هذه الحواجز الربح صعب، وفهم احتياجات المستخدمين أصعب، أضعاف كتابة الكود بمرات عديدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller69

· منذ 10 س

قولك صحيح، لا زال الكثيرون يتنافسون في عرض المعلمات والتفاخر بالنماذج، والأشخاص القادرون على تحقيق أرباح حقيقية قليلون جدًا التكلفة بالفعل تم التقليل من شأنها بشكل كبير، تشغيل وكيل على السلسلة يحرق المال بشكل جنوني على فكرة، هل تحقق عدد قليل من المشاريع حقًا من حاجة المستخدمين؟ أعتقد أن الأمر كله مجرد ترف ذاتي ذكاء النموذج جيد، لكن إذا لم يشتري المستخدمون، فكل ذلك بلا فائدة هذه هي الحقيقة القاسية، الهندسة + الأعمال + السيناريو، الثلاثة صعبون جدًا للنجاح🐮 الجميع يريد أن يكون التالي لـOpenAI، لكن لا أحد يفكر في بناء تطبيقات

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorPriceWatcher

· منذ 10 س

قالت بشكل صحيح جدًا، الجميع الآن يركز على ضبط معلمات النموذج، ولا أحد يفكر في كيفية الربح، أضحك على نفسي هذه النقطة من التكاليف حقًا هي حفرة غير مرئية، مرة واحدة على السلسلة ويجب أن تخسر رأس مالك بالكامل السيناريوهات الحقيقية هي التحدي النهائي، الوكيل الذي لا يملك مستخدمين هو مجرد حديد خردة تنفيذ المشاريع أصعب بمئة مرة من صناعة الأدوية يا إخوان نموذج العمل هو العقبة التي لا يمكن تجاوزها، كبار التقنيين يتجنبون الحديث عنها هذا هو السبب في وجود العديد من المشاريع، وقلة منها يمكن استخدامها بدلاً من الجدال حول من يمتلك وكيلًا أقوى، من الأفضل أن تفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة الآن، الذين لا زالوا يروجون للتكنولوجيا لم يفكروا بعد في كيفية استغلال المستخدمين التنفيذ > المعلمات > التمويل، تذكر دائمًا هذا الترتيب

شاهد النسخة الأصليةرد0