دعم مشاريع مثل هذه الابتكارات — إن تصميم آلية مكافأة للمبدعين هو بالتأكيد الاتجاه الصحيح. ومع ذلك، فإن الأمر يعتمد على تفاصيل التنفيذ. إذا تم تخصيص جزء من مكافآت تتجاوز 500,000 للتمويل لتطوير المشروع نفسه، أو على الأقل تم الكشف عن الاستخدامات المحددة لهذه الأموال للمجتمع، فسيكون ذلك مفيدًا جدًا لتعزيز ثقة المجتمع. الشفافية غالبًا ما تكون العامل الحاسم في تحديد مدى استدامة المشروع على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainWatcher
· منذ 8 س
أنت على حق تمامًا، الشفافية حقًا هي خط الحياة والموت. إنفاق 500,000 يجب أن يكون واضحًا تمامًا، وإلا فإن أفضل الآليات ستكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoStopLossNut
· منذ 8 س
الشفافية فعلاً نقطة مؤلمة، أين ذهبت الـ 500,000 بعد إنفاقها، غير واضح. نأمل ألا تكون مرة أخرى سيناريو "ثقة المجتمع" القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· منذ 8 س
قول جيد، فقط الخوف من أن يكون كلامًا فارغًا مرة أخرى. هل هناك آلية تحفيزية بمبلغ 50 ألفًا من الذهب والفضة؟ لقد رأيت الكثير من المشاريع غير الشفافة، وفي النهاية تتلاشى جميعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 8 س
هل تم إنفاق 500,000 رسوم المكافأة حقًا بهذه الطريقة؟ لم أسمع عن أي رد فعل، أين الشفافية يا أخي؟
دعم مشاريع مثل هذه الابتكارات — إن تصميم آلية مكافأة للمبدعين هو بالتأكيد الاتجاه الصحيح. ومع ذلك، فإن الأمر يعتمد على تفاصيل التنفيذ. إذا تم تخصيص جزء من مكافآت تتجاوز 500,000 للتمويل لتطوير المشروع نفسه، أو على الأقل تم الكشف عن الاستخدامات المحددة لهذه الأموال للمجتمع، فسيكون ذلك مفيدًا جدًا لتعزيز ثقة المجتمع. الشفافية غالبًا ما تكون العامل الحاسم في تحديد مدى استدامة المشروع على المدى الطويل.