من الويب 1 إلى الويب 3: كيف يعيد هيكلة بنية الإنترنت السيطرة على المستخدم

شهد المشهد الرقمي تطورًا كبيرًا على مدى ثلاثة عقود، إلا أن بنية الويب الحالية لا تزال تهيمن عليها حفنة من الشركات العملاقة. تظهر الأبحاث أن حوالي 75% من الأمريكيين يعتقدون أن عمالقة التكنولوجيا مثل Meta و Alphabet و Amazon يمارسون نفوذًا مفرطًا على بنية الإنترنت، في حين يشتبه حوالي 85% في أن هذه الشركات تراقب أنشطتهم الشخصية. أدى هذا التركيز للسلطة إلى إثارة الاهتمام بنهج بديل: الويب3، وهو إطار لامركزي مصمم لاستعادة استقلالية المستخدم وملكية البيانات.

العصور الثلاثة لتطور الإنترنت

فهم الويب3 يتطلب تتبع كيف تحول الإنترنت من بداياته البسيطة إلى حالته المعقدة الحالية.

Web1: عصر المعلومات الثابتة

في عام 1989، أنشأ تيم برنرز-لي أول نسخة من شبكة الويب العالمية في CERN لتسهيل تبادل المعلومات بين مؤسسات البحث. طوال تسعينيات القرن الماضي، مع اتصال المزيد من المؤسسات بخوادمها وتوسع المطورين للشبكة، أصبح Web1 أكثر وصولًا خارج الأوساط الأكاديمية.

عمل Web1 كنظام “قراءة فقط”. زار المستخدمون صفحات ثابتة مليئة بالروابط، مشابهة لتصفح موسوعة رقمية. كانت إنشاء المحتوى حكرًا على الخبراء التقنيين، بينما كان المستخدمون العاديون يستهلكون المعلومات بشكل سلبي. أسس هذا المرحلة البنية التحتية الأساسية للإنترنت، لكنها قدمت تفاعلًا محدودًا للمستخدم.

Web2: الثورة التفاعلية

بحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مكنت التقدمات التكنولوجية من تحول جذري. قدم المطورون تطبيقات ديناميكية تسمح للمستخدمين العاديين بالمشاركة النشطة — التعليق على المنشورات، رفع الفيديوهات، مشاركة الأفكار عبر منصات التواصل الاجتماعي مثل Reddit و YouTube، أو شراء المنتجات على الأسواق.

هذا النموذج “القراءة والكتابة” خلق تفاعلًا هائلًا، لكنه أدخل مشكلة مركزية حاسمة. احتفظت الشركات التقنية الكبرى بالملكية الكاملة والسيطرة على جميع المحتوى الذي ينشئه المستخدمون ويستضاف على خوادمها. استثمرت بيانات المستخدمين من خلال الإعلانات، حيث استحوذت شركات مثل Google و Facebook على 80-90% من الإيرادات السنوية من مبيعات الإعلانات. أنشأ المستخدمون المحتوى، لكنهم لم يمتلكوا حقوق ملكية حقيقية أو حقوق تعويض.

Web3: ثورة الملكية

ابتداءً من أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدخلت تقنية البلوكشين — النظام الذي يقف وراء العملات الرقمية مثل البيتكوين (التي أُطلقت في 2009) — إمكانيات جديدة. أظهرت البيتكوين أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تعمل بدون سلطات مركزية، باستخدام سجل موزع للتحقق من المعاملات بشكل شفاف.

في عام 2015، أطلق المطورون بقيادة فيتاليك بوتيرين شبكة إيثريوم، مقدّمين “عقود ذكية” — برامج تنفذ ذاتيًا وتفرض الاتفاقات تلقائيًا بدون وسطاء. مكنت هذه الابتكارات من تشغيل تطبيقات لامركزية (dApps) على شبكات البلوكشين، وأداء عمليات معقدة مثل التحقق من المعاملات وتخزين الملفات عبر التوافق الموزع بدلاً من الخوادم الشركات.

ظهر مصطلح “Web3” لوصف هذا التحول المعماري: من منصات تسيطر عليها الشركات الكبرى إلى شبكات تحكمها المجتمعات حيث يحتفظ المستخدمون بسيطرة حقيقية على هوياتهم الرقمية ومحتواهم. تطور الوعد الأساسي من نموذج “القراءة والكتابة” في Web2 إلى نموذج “القراءة والكتابة والملكية” في Web3.

مقارنة بين Web2 و Web3: الاختلافات الأساسية

الفرق الجوهري يكمن في البنية التحتية. يعتمد Web2 على خوادم الشركات المركزية حيث تتخذ الشركات جميع القرارات؛ بينما يعمل Web3 على شبكات البلوكشين الموزعة حيث تشارك آلاف العقد المستقلة في المعالجة.

يؤدي هذا الاختلاف المعماري إلى تأثيرات متسلسلة:

خصائص Web2:

• معالجة سريعة واتخاذ قرارات بسرعة عبر حوكمة من أعلى لأسفل
• واجهات سهلة الاستخدام محسنة لاعتماد الجمهور العام
• حل المشكلات بسرعة لأن الشركات تسيطر على السلطة
• ثغرات أمنية كبيرة — تراقب الشركات الكبرى سلوك المستخدم على نطاق واسع
• نقاط فشل واحدة — عندما تتوقف الخوادم الأساسية، تنهار المنصات بأكملها (كما حدث عندما توقفت البنية التحتية السحابية الكبرى، مما أدى إلى تعطيل العديد من المواقع في وقت واحد)
• ملكية محدودة للمستخدم — يخلق منشئو المحتوى قيمة لكن الشركات تستخلص الفائدة الاقتصادية

خصائص Web3:

• خصوصية محسنة — يمكن للمستخدمين الوصول إلى الخدمات عبر محافظ العملات الرقمية دون الكشف عن معلومات شخصية
• عدم وجود نقاط فشل حاسمة — وجود آلاف العقد في الشبكة يعني أن فشل عقدة واحدة لا يعرقل النظام
• مشاركة ديمقراطية — يصوت حاملو رموز الحوكمة على قرارات البروتوكول عبر منظمات لامركزية مستقلة (DAOs)
• منحنى تعلم أكثر حدة — يحتاج المبتدئون غير الملمين بالمحافظ الرقمية إلى استثمار وقت لفهم النظام البيئي
• تكاليف المعاملات — تتطلب التفاعلات على البلوكشين “رسوم غاز”، على الرغم من أن بعض الشبكات وحلول التوسعة تقلل التكاليف
• بطء التوسع — قد تؤدي عمليات التصويت المجتمعي إلى تأخير التوسع التشغيلي مقارنة باتخاذ القرارات الشركات

الوصول إلى Web3 اليوم

على الرغم من طبيعته التجريبية، يظل Web3 متاحًا للمشاركين المهتمين. ابدأ بتنزيل محفظة عملات رقمية متوافقة مع البلوكشين الذي تختاره. قد يختار مستخدمو إيثريوم محفظة متوافقة مع إيثريوم، بينما يحتاج عشاق سولانا إلى بدائل تدعم سولانا.

بمجرد إعداد محفظتك، انتقل إلى تطبيقات Web3 وابحث عن وظيفة “Connect Wallet” — عادةً موضوعة بشكل بارز على الصفحة الرئيسية. قم بتفويض الاتصال، مشابهًا لتسجيل الدخول إلى المواقع التقليدية، وستحصل على وصول إلى خدمات التطبيق.

للاكتشاف الفرص، تجمع العديد من منصات التنقل في dApp التطبيقات الرائجة عبر شبكات مختلفة، وتنظمها حسب الفئة: ألعاب البلوكشين، أسواق الأصول الرقمية، بروتوكولات التمويل اللامركزي، والقطاعات الناشئة. يساعد هذا الاستكشاف المشاركين الجدد على تحديد البروتوكولات التي تتوافق مع اهتماماتهم وتحملهم للمخاطر.

مستقبل بنية الإنترنت

يمثل Web3 إعادة تصور أساسية لكيفية عمل الشبكات الرقمية ومن يسيطر على بنيتها التحتية. رغم أن التحديات لا تزال قائمة — خاصة فيما يتعلق بتجربة المستخدم وقابلية التوسع — فإن الاتجاه نحو بنية ويب لامركزية تركز على المستخدم يواصل النضوج. مع تقدم تقنية البلوكشين وزيادة الاعتماد، يقدم Web3 بشكل متزايد بديلاً موثوقًا لنموذج Web2 المركزي الذي يهيمن على تجارب الإنترنت حاليًا.

الاختيار بين Web2 و Web3 يعكس في النهاية أولويات مختلفة: المنصات المركزية توفر الراحة والسرعة، في حين أن الشبكات اللامركزية تركز على الملكية واستقلالية المستخدم. من المحتمل أن يتعايش كلاهما، لخدمة حالات استخدام وتفضيلات مستخدمين مختلفة في النظام البيئي الرقمي المتطور.