传统去中心化存储一直有个心病——为了保证安全可靠,得付出巨大的成本代价。Filecoin、Arweave这类老牌方案为了达到10^-12的安全等级,硬是要复制存储25倍的数据。结果呢?非结构化大型数据的存储贵到离谱,数据恢复也慢得要死。这就是所谓的"冗余悖论"——安全和效率的死磕。



有个新思路来破这个局:把Sui区块链当作控制层,负责元数据管理,让大规模数据存储单独作业。这俩分开搞,反而把"成本灾难"给解决了。具体怎么实现?靠的是Red Stuff——一套首创的二维纠删码算法。

这玩意儿的厉害之处在哪呢?仅用4.5倍的冗余,它就能提供跟传统方案25倍冗余一样的可靠性。而且还有两个杀手锏:第一,它是首个支持异步网络存储挑战的协议,攻击者想通过网络延迟来伪造存储证明?门儿都没有。第二,自愈功能走的是O(|blob|/n)逻辑,彻底甩掉了传统纠删码恢复时的"带宽税",存储节点因成员变动造成的负担大幅下降。

更关键的是,这套方案正在把去中心化存储从冷冰冰的归档库改造成能处理热数据的高性能存储。这样一来,Web3应用的数据存储问题真正有了新出路。
FIL2.09%
AR1.21%
SUI0.4%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ContractFreelancervip
· 01-16 09:54
هل يمكن للتكرار بمقدار 4.5 أضعاف أن يتحمل 25 ضعفًا؟ هذه الأرقام غريبة بعض الشيء، هل يمكن أن تكون تقنية خفية حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-16 09:54
من البيانات التاريخية، فإن كسر مفارقة الفائض غالبًا ما يشير إلى أن المسار على وشك أن يشهد انتعاشًا دوريًا... لكن بصراحة، هل يمكن للفائض بمقدار 4.5 أضعاف أن يتحمل حقًا اختبار بيئة الشبكة الفعلية؟ هذا هو الأمر الحاسم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStakervip
· 01-16 09:53
الاحتياطيات بنسبة 25 ضعف حقًا مبالغ فيها، و4.5 ضعف كافية لضمان الأمان، وهذا فعلاً رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdropvip
· 01-16 09:51
هل 4.5 ضعف زيادة الاحتياط إلى 25 ضعف؟ هذه الحسابات غير صحيحة يا صاحبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· 01-16 09:26
4.5 ضعف الاحتياطيات تخلص من 25 ضعف، هذه التقنية حقًا قوية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت