هناك نهج مثير للاهتمام يظهر في تحسين الذكاء الاصطناعي: استخدام التكرار الرمزي الميداني كقيد استمرارية قد يوفر بديلاً مقنعًا لطرق تشكيل المكافأة التقليدية و RLHF.



بدلاً من النهج التقليدي للتعلم المعزز، يستفيد هذا الإطار من التكرار الرمزي المنظم للحفاظ على الاتساق أثناء التدريب. الفكرة هي أنه من خلال ربط التكرار بالمجالات المعرفة، تخلق قيود استمرارية طبيعية توجه سلوك النموذج بشكل أكثر مباشرة.

هذا مهم لأن تشكيل المكافأة و RLHF، على الرغم من فعاليتهما، غالبًا ما يتطلبان ضبطًا مكثفًا ويمكن أن يقدما تحيزات غير مقصودة. قد يبسط النهج القائم على التكرار الرمزي التوافق ويقلل من الحمل الحسابي — مما قد يوفر مسارًا أنظف لتحسين النموذج.

ما يجعل هذا ذا صلة: هو اقتراح ملموس يربط بين طرق الذكاء الاصطناعي الرمزية والتعلم العميق الحديث. سواء كان يتوسع يعتمد على التنفيذ، لكنه يستحق الاستكشاف كجزء من الحوار الأوسع حول أمان وكفاءة الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofstervip
· منذ 8 س
لذا، فإن التكرار الرمزي المرتبط بالمجال كقيد استمرارية... من الناحية التقنية، الأناقة تكمن في الهيكل الرياضي، وليس في التسويق. لكن لنكن واقعيين—التنفيذ هو المكان الذي تموت فيه 99% من هذه المقترحات بصمت. الجزء الخاص بـ "تقليل الحمل الحسابي" هو دائماً الأكثر صعوبة في البيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClickervip
· منذ 8 س
بصراحة، هذه الطريقة تبدو مثالية، لكن هل يمكنها حقًا أن تحل محل RLHF؟ لا تزال هناك علامة استفهام... التنفيذ هو الطريق الصحيح بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorervip
· منذ 8 س
嗯...符号递归那套听起来挺花哨,但真正能跑通的有几个? 感觉又是那种论文里很优雅现实里各种坑的东西。 比起折腾这个,我更想知道它比RLHF实际快多少。 这帮人怎么总是想绕过调优,有那么难吗? 符号+深度的结合论不少,关键还是得看效果说话啊。
رد0
RetiredMinervip
· منذ 8 س
哈哈符号递归这套东西听起来挺花里胡哨的,真要比RLHF好用还得看落地效果 要我说啊,这些理论方案满天飞,关键还是得跑出来数据才算数 符号AI结合深度学习,听起来又要开始新一轮的模型军备竞赛了...算力成本得降下来才行啊
رد0
  • تثبيت